Rijn & Venen, 10.15 uur
Utrecht 22-02-2005 - Nieuwsberichten district Rijn & Venen
Valse naam
BREUKELEN Op maandagmiddag is een 38-jarige automobilist uit Hilversum
aangehouden.
Omstreeks 15.40 uur zagen agenten de automobilist rijden zonder het
dragen van zijn autogordel. Hierop hebben zij hem staande gehouden. De
man kon geen rijbewijs of ander legitimatiebewijs tonen. Ook kon hij
geen andere bewijzen tonen waarop zijn naam gemeld stond. Agenten
kregen het vermoeden dat hij een valse nam had opgegeven. De agenten
hebben hem hierop aangehouden. Na onderzoek op het bureau bleek dat
hij inderdaad een valse naam had opgegeven en dat hij gesignaleerd
stond. De verdachte is overgedragen aan regiopolitie Hollands Midden.
De man heeft bekeuringen gekregen voor het niet dragen van de gordel,
voor het opgeven van een valse naam, het rijden zonder rijbewijs en
voor het rijden zonder verzekering.
Banden van politieauto vernield
NIEUWERSLUIS - Van een opvallende politieauto van het district
Rijn&Venen zijn op maandag 21 februari tussen 15.00 en 16.20 uur
banden vernield.
De politieauto stond geparkeerd op een parkeerplaats langs de
Rijksstraatweg. De bestuurder; een politieman van het wijkteam
Breukelen-Abcoude-Loenen, hield in de omgeving van de parkeerplaats op
het verkeer van de Rijksstraatweg een controle. Toen hij terugkeerde
bij de politieauto, constateerde hij dat er meerdere banden van de
politieauto lek waren. Na onderzoek bleek dat de banden opzettelijk
waren vernield met vermoedelijk een scherp voorwerp.
De politie vraagt mogelijke getuigen van dit voorval zich te melden
via het telefoonnummer 0900 - 8844. Het doorgeven van informatie over
een mogelijke dader mag ook via de anonieme tiplijn M op het
telefoonnummer 0800 - 7000.
Kritiek geen verband met staande houdingen
MIJDRECHT - In een recente uitzending van de regionale televisiezender
RTV-Utrecht werd door een 61-jarige inwoner van Mijdrecht een verband
gelegd tussen het optreden van de politie van het wijkteam De Ronde
Venen enerzijds en het uiten van kritiek door de Mijdrechter
anderzijds. De Mijdrechter vond dat de politie op woensdag 15 december
2004 buiten proportie was opgetreden toen hij als bestuurder met veel
machtsvertoon werd staande gehouden op verdenking van het rijden in
een personenauto tijdens een ontzegging van de rijbevoegdheid. De
Mijdrechter had in het openbaar kritiek geuit op de politie en op de
wijkchef De Ronde Venen in het bijzonder. Zijn kritiek richtte zich op
het feit dat de politie niet daadkrachtig genoeg op zou treden tegen
de handel in en het bezit van verdovende middelen in de gemeente De
Ronde Venen en vermoedde nu dat hij door het uiten van zijn kritiek
werd staande gehouden.
De politie van het district Rijn&Venen wil, nu de Mijdrechter zelf de
publiciteit heeft gezocht, een feitelijk relaas geven van de
omstandigheden van zijn staande houdingen en de aanleiding van het
opmaken van diverse processen-verbaal wegens het rijden tijdens zijn
ontzegging van de rijbevoegdheid om motorvoertuigen te mogen besturen.
Door de rechtbank Utrecht werd de Mijdrechter eind 2003 veroordeeld
tot een ontzegging van de rijbevoegdheid. In februari 2004 werd
geconstateerd dat de Mijdrechter tijdens zijn ontzegging als
bestuurder van een personenauto optrad. Tegen hem werd proces-verbaal
opgemaakt. De Mijdrechter verklaarde bewust als bestuurder te zijn
opgetreden, terwijl hij wist dat hem de rijbevoegdheid was ontzegd. De
Mijdrechter verklaarde zich aan de resterende ontzegging van de
rijbevoegdheid te houden en niet meer als bestuurder op zou treden.
Echter op de dag dat hij deze verklaring tijdens zijn verhoor aflegde,
werd hij drie uur later weer als bestuurder rijdend in een
personenauto aangetroffen.
Ondanks het feit dat de Mijdrechter wist dat hem de rijbevoegdheid was
ontzegd, werd hij in december 2004 opnieuw als bestuurder van een
personenauto staande gehouden. Wederom werd er proces-verbaal
opgemaakt. In verband met recidive werd kontakt opgenomen met
Justitie. De Officier van Justitie besloot om de personenauto waarin
de Mijdrechter reed in beslag te nemen.
De staande houdingen van de Mijdrechter hebben niets te maken met de
door hem geuite kritiek, maar is een rechtstreeks gevolg van de keuze
van de Mijdrechter om een uitspraak van de rechter bewust naast zich
neer te leggen. De consequenties hiervan zijn staande houding,
inbeslagname van de personenauto en het opmaken van een
proces-verbaal.