Raad van State
* 200401823/1
Hoger beroep in verband met de vergunning die het college van B&W
van Boarnsterhim heeft verleend voor de bouw van een
paviljoen/natuurvoorlichtingscentrum met een oppervlakte van 365
m² aan de Zoutepoel in Terherne. Het paviljoen is voorzien aan de
noordoostelijke oever van de Zoutepoel (een baai in het oosten van
het Sneekermeer), in de nabijheid van het gebied
Sneekermeer/Goëngarijpsterpoelen/Terkaplesterpoelen/Akmarijp. Dit
gebied is een zogenoemde speciale beschermingszone in de zin van
de Vogelrichtlijn. Op korte afstand van de plaats waar het
paviljoen moet komen, loopt de doorgaande weg tussen Terherne en
Joure en het is de bedoeling dat het paviljoen een schakel vormt
in de "Kameleonroute". De "Fryske Feriening foar Fjildbiology" is
het niet eens met de verleende bouwvergunning. Zij is van mening
dat de vogelwaarden die in het beschermde gebied aanwezig zijn,
worden aangetast met de bouw van het paviljoen, waardoor strijd
ontstaat met de Europese Habitatrichtlijn. Ook heeft de vereniging
gewezen op andere bouwprojecten in de buurt, waardoor een
cumulatief effect optreedt. Het bouwplan leidt volgens de
vereniging bovendien tot aantasting van het leefgebied van de
Noordse woelmuis.
* 200403905/1
Beroep tegen de milieuvergunning die het college van B&W van
Almere heeft verleend aan een geleidenhondenschool in die
gemeente. Deze vergunning vervangt een eerdere vergunning en is
verleend voor het geven van trainingen aan honden van derden in de
avondperiode. Omwonenden vrezen geluidhinder. Zij hebben onder
meer als bezwaar naar voren gebracht dat het vervoer van honden
van het parkeerterrein naar het trainingsveld ten onrechte niet
aan de maximale grensnorm van geluid hoeft te voldoen, omdat dit
slechts incidenteel zou voorkomen. Het college van B&W beschouwt
het blaffen van de honden op het parkeerterrein en op het pad naar
het trainingsveld wel als een incident.
* 200404118/1
Hoger beroep in verband met de vrijstelling van het
bestemmingsplan die het college van B&W van Utrecht heeft verleend
aan Projectbureau Leidsche Rijn voor de aanleg van Stroomweg de
Tol en een deel van de Noordelijke Stadsas. Voor de bereikbaarheid
van de Vinex-locatie Leidsche Rijn wordt de infrastructuur ten
oosten en ten zuiden van Vleuten gewijzigd. Daarvoor is een
netwerk van stroomwegen en stadsassen gepland. De stadsassen
zorgen voor een verbinding van Leidsche Rijn met de stad Utrecht
en de stroomwegen zorgen voor een aansluiting op de autosnelwegen
A2 en A12. De Stroomweg zorgt voor een verbinding tussen diverse
woonwijken, bedrijventerreinen en snelweg A2 en zal ten oosten van
Vleuten worden aangelegd. De rechtbank in Utrecht heeft in mei
2004 een eerder beroep tegen de vrijstelling van het
bestemmingsplan gegrond verklaard. Het college van B&W was het
niet eens met deze uitspraak en komt in hoger beroep bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De rechtbank
heeft het beroep gegrond verklaard vanwege geluidsaspecten. De
omwonende die de zaak ook bij de rechtbank heeft aangekaart, is
van mening dat de rechtbank het project ook als onvoldoende
ruimtelijk onderbouwd had moeten aanmerken. Daarom heeft ook hij
hoger beroep ingesteld. Bovendien voert hij aan dat met het
project geen goed woon- en leefklimaat kan worden verzekerd. Zie
ook uitspraak van 23 februari 2005 met zaaknummer 200405771/1
(vaststelling hogere grenswaarden voor geluid aan woningen door de
aanleg van de Stroomweg en de Noordelijke Stadsas).
* 200404709/1
Beroepen van de Vereniging Milieudefensie en van de Vereniging
Dorpsbelang Lekkum, Miedum en Snakkeburen tegen het besluit van
gedeputeerde staten van Fryslân waarbij (grotendeels) goedkeuring
is verleend aan het bestemmingsplan "Tusken Moark en Ie" van de
gemeente Leeuwarden. Het bestemmingsplan heeft betrekking op de
ontwikkeling van een hoogwaardige woonlocatie, gericht op het
hoogste segment in de woningbouwmarkt. Met het plan wordt de bouw
van 400 woningen aan de noordzijde van de stad Leeuwarden, direct
ten noorden van de Groningerstraatweg (de Bullepolder), mogelijk
gemaakt. Volgens de plantoelichting biedt het plangebied
aantrekkelijke kansen voor het hogere marktsegment omdat de
omgeving rijk is aan natuur, de locatie aansluit op de stad en
recreatieve voorzieningen in de directe omgeving volop aanwezig
zijn.
* 200405615/1
Beroepen van inwoners van Utrecht tegen het besluit van het
college van gedeputeerde staten van Utrecht waarbij is beslist
over de goedkeuring van het bestemmingsplan "Tuindorp" van de
gemeente Utrecht. Het bestemmingsplan ziet op het aan de
noordoostzijde van de stad Utrecht gelegen gebied "Tuindorp". Het
bestemmingsplan geeft een actuele juridisch-planologische regeling
voor het gebied. In beroep wordt onder meer aangevoerd dat het
bestemmingsplan een te ruime regeling bevat voor de (basis)scholen
aan de Professor Van Bemmelenlaan en de school aan de Burgemeester
Van der Voorts van Zijplaan. Met de belangen van omwonenden zou te
weinig rekening zijn gehouden.