Rubriek: Binnenland
Datum en tijd: 21-02-2005 12:29
-PERSBERICHT-
Amsterdam, 21 februari 2005
WOUD VAN REGELS GROOTSTE RISICO VOOR BANKEN
De niet-aflatende stroom nieuwe regels opgelegd door toezichthouders is
uitgegroeid tot het grootste risico voor de bankensector, aldus het meest
recente Banana Skins Survey uitgevoerd door PricewaterhouseCoopers en
Centre for the Study of Financial Innovation (CFSI), een onafhankelijke
denktank. Het rapport stelt dat het woud van regels een wissel trekt op
de beschikbare middelen van banken, tot een vermindering van de
risicodiversificatie leidt en een onterecht gevoel van veiligheid geeft.
Deze bevinding is gebaseerd op de antwoorden van 440 bankiers en
waarnemers van de bankensector in 54 landen (waaronder Nederland), maar
de dreiging wordt vooral gevoeld in de EU en Noord-Amerika. Veel
topmensen in de bankenwereld zijn van mening dat de regelgeving uit de
hand is gelopen.
Het onderzoek dat al sinds tien jaar wordt uitgevoerd, deelt
bankenrisico's in naar de mate waarin deze als ernstig worden ervaren, en
onderzoekt de mogelijke invloed daarvan op de sector. Andere
snelgroeiende risico's die dit jaar worden genoemd, zijn hedgefondsen
(vijfde plaats), elektronische fraude (zesde plaats) en valutarisico
(zevende plaats) vanwege de huidige zwakke dollar.
Overregulering is nauw verbonden met de hoge score die werd gegeven aan
risico's met betrekking tot corporate governance (derde plaats). Banken
vertonen op dit gebied zwakke plekken. Deze 'bananenschil'hoog scoort bij
de deelnemers aan het onderzoek en voornamelijk bij de bankiers. Zij
beschouwen corporate governance als onderdeel van de bedreiging die wordt
gevormd door de regelgeving.
Rogier van Adrichem, partner bij PricewaterhouseCoopers en specialist in
de bankensector, zegt hierover het volgende:
'Bankiers zijn een kruistocht begonnen tegen de overregulering. Veel van
hen zijn bang dat het nu zover is gekomen dat de regulering de
vernieuwing en het gezonde verstand in de gehele sector in de weg staat.
Hoewel maar weinig mensen twijfelen aan de bedoelingen van de
regelgevende instanties bestaat er duidelijk behoefte aan discussie over
de manier waarop de regels worden ingevoerd.'
Andere grote risico's die werden genoemd, waren onder meer kredietrisico
(tweede plaats) en derivaten (vierde plaats); deze risico's kwamen vorig
jaar ook al duidelijk naar voren uit het onderzoek. De onrust in het
Midden-Oosten gaf een sterke impuls aan termijngoederen (gestegen van de
26ste naar de 14de plaats), terwijl mogelijke instabiliteit in de olie-
en goudmarkt als bedreigend wordt beschouwd.
De algemene zorg over macro-economische ontwikkelingen is echter
afgenomen (gezakt van de derde naar de tiende plaats) tezamen met de
angst voor politieke onrust en terroristische aanslagen, wat tot
uitdrukking komt in de scherpe daling van de ongerustheid over
bedrijfscontinuïteit (gedaald van de vijfde naar de 19de plaats). De
bezorgdheid om de slagkracht van de verzekeringsbranche, die sterk naar
voren kwam uit het vorige onderzoek, is tevens afgenomen (gedaald van de
vierde naar de 11de plaats).
Het onderzoek heeft echter wel uitgewezen dat banken minder goed
voorbereid worden geacht dan voorheen om risico's het hoofd te bieden.
57% van de ondervraagden was van mening dat banken redelijk goed of beter
voorbereid zijn op risico's; in 2004 was dit nog 69%. Een van de redenen
daarvoor is de deelname aan het onderzoek van een groter aantal mensen
uit opkomende markten en nieuwe EU-lidstaten waar de banken als minder
hoogwaardig worden beschouwd dan in de bestaande markten en EU-lidstaten.
Men is van mening dat in de moderne bankensector de vele
risicobeheersingsmaatregelen die in de afgelopen jaren zijn genomen zich
nu terugbetalen in de vorm van een hogere mate van bewustheid en betere
systemen, hoewel hier tegenover staat dat banken wellicht achterover gaan
leunen of te procesgericht worden.
Aldus Rogier van Adrichem:
'Het ironische is dat mensen regulering nu als grootste bedreiging zien
terwijl er constant nieuwe risico's de kop opsteken: hedgefondsen,
derivaten, elektronische fraude. Banken zouden zich niet moeten laten
afleiden van deze risico's omdat ze bezig zijn met het invullen van
allerlei formulieren.'
---