Staatssecretaris Van Geel van milieu moet zich richten op duurzame
energie en niet op discussies over kernenergie. Dat stelt D66-kamerlid
Boris van der Ham in reactie op de CDA-bewindsman, die de kerncentrale
in Borssele langer open wil houden. Van der Ham: Er is afgesproken dat
de centrale in 2013 dichtgaat. Dat is ook logisch, want dan loopt de
ontwerplevensduur van de centrale af. Nu praten over het nog langer
openhouden van Borssele vertroebelt de discussie die echt gevoerd moet
worden, namelijk hoe we fors kunnen investeren in duurzame energie.
Daarvoor moet Van Geel zich sterk maken in het kabinet.
Kernenergie is schoner dan fossiele brandstoffen, omdat er geen CO2
bij vrijkomt dat verantwoordelijk is voor het broeikaseffect. D66 is
echter tegen kernenergie, omdat het radioactieve afval nog
tienduizenden jaren schadelijk blijft. Zolang dat afvalprobleem
bestaat is het niet verstandig in te zetten op kernenergie, aldus Van
der Ham.
D66 stelt dat Van Geel zijn energie verspilt door de discussie over de
centrale in Borssele opnieuw te openen. De Democraten zouden liever
zien dat de staatssecretaris werk maakt van regelingen om onderzoek
naar en ontwikkeling van nieuwe energiebronnen te stimuleren. Van der
Ham: Laat Van Geel zich in het kabinet hard maken voor meer fiscale
stimulansen voor onderzoek en toepassing van zonne-energie, wind,
waterstof en biomassa. Ook onderzoek naar kernfusie is essentieel; dat
is een vorm van kernenergie waarbij géén radioactief afval
achterblijft. Maar daar horen we Van Geel nog te weinig over.
15-2-2005 18:33
D66