Raadsbesluit windturbines emotioneel en inwonersonvriendelijk
maandag 21 februari 2005 - Bron: Comite AR-Veerwagenweg
Dinsdag 15 februari heeft de gemeenteraad van Houten - met 9 tegen en
13 voor - besloten voorlopig verder te gaan met het plan drie
torenhoge windturbines langs het Amsterdam Rijnkanaal te plaatsen.
Ondanks dat het "Comité AR-Veerwagenweg" het weekend ervoor aan alle
raadsleden nog een brief - met argumentatie waarom zo'n besluit
verkeerd zou zijn - thuis bezorgd.
De feiten liegen er niet om: de bijdrage windturbines aan het
terugdringen van de CO2-uitstoot in Nederland is volledig
verwaarloosbaar (0,0004% per 1MW opgesteld vermogen), evenals de
opbrengst aan duurzame energie. Per 1 MW opgesteld vermogen leveren de
windturbines slechts een equivalent van het totale energieverbruik van
32 personen.
Voor de geplande opstelling van 9 MW is dit gelijk aan slechts 0,0036%
CO2 emissie en wat duurzame energie betreft maar 157 Houtense
huishoudens. De voorstanders van de windturbines echter plegen -
onjuist - niet in termen van duurzame energie, maar in termen van
elektriciteitsverbruik te spreken. Dit komt dan op een paar duizend
huishoudens neer, hetgeen politiek veel aantrekkelijker klinkt.
Het gemeenteraadsbesluit levert rationeel gezien dus geen enkele
tastbare bijdrage aan het milieu en haalt in de verste verte ook niet
de doelstellingen die in het energieplan van Houten zijn geformuleerd.
Het is een puur emotionele beslissing op basis van het gevoel
genoodzaakt te zijn toch iets aan het milieu te moeten doen. Kennelijk
valt het de meeste raadsleden te zwaar op een ingeslagen weg terug te
keren.
Voor de inwoners is het een onvriendelijk besluit. Want, terwijl de
Eneco alle financiële vruchten gaat plukken, moeten de inwoners
tolereren dat de grote bouwsels het uitzicht verpesten en zij constant
tegen een bewegende horizon aan moeten kijken. Nog afgezien van de
grote risico´s van de geluidoverlast. Het is een relatief stil gebied,
waarin het aparte en verdragende geluid van de wind-turbines beslist
erg zal opvallen.
Het Comité heeft geen enkel vertrouwen in voorstellen van de Eneco en
U/Wind dat de voorgestelde maatregelen afdoende zullen zijn. Immers,
wanneer de turbines vanwege slagschaduw en de geluidsoverlast vele
uren per jaar stil komen te staan, komt het rendement in gevaar. En
Eneco is afhankelijk van draaiuren om zoveel mogelijk subsidie binnen
te halen. Winst behalen is belangrijk, dat is gebleken uit het feit
dat de energiemaatschappijen - die aan de ene kant zuinig met energie
omgaan prediken - met de Kerst met dure TV/reclame extra
stroomverbruik stimuleren. De gemeente heeft tot nu toe geen blijk
gegeven bij klachten in de bres te springen. Het wordt straks dus een
zaak tussen de inwoners en de Eneco, die bepaald niet uitmunt in
toegankelijkheid en klantvriendelijkheid.
Ofschoon het lijkt alsof de windturbines er per sé moeten komen, heeft
het Comité nog altijd de ver-wachting dat dit raadsbesluit een
tussenstap is en er nog een nieuwe gelegenheid komt plaatsing van de
windturbines af te wegen. Uiteraard zijn de inwoners de
gemeenteraadsleden die tegen de komst van windturbines hebben gestemd,
bijzonder erkentelijk.
Copyright © Stichting Digitale Gemeente Houten 1996 - 2005
Deze website is een particulier initiatief en wordt derhalve NIET
beheerd door de overheid (gemeente Houten).
Digitale Gemeente Houten