Aan de Voorzittervan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Binnenhof 4
Den Haag
- Directie Veiligheidsbeleid
Bezuidenhoutseweg 67
Postbus 20061
2500 EB Den Haag
Datum
- 15 februari 2005
Behandeld
DVB/NN
Kenmerk
- DVB/NN-036/05
Telefoon
- +31 (0)70 3485251
Blad
- 1/3
Fax
- +31 (0)70 3485684
Bijlage(n)
- - Dvb-nn@minbuza.nl
Betreft
- Beantwoording vragen van het lidKarimi over Amerikaanse militaire plannen tegen Iran
-
Graag - bied ik u hierbij- de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld door - het lid- Karimi over - Amerikaanse militaire plannen tegen Iran. Deze vragen werden ingezonden op - 21 januari 2005 met kenmerk - 2040506680.
- De Minister van Buitenlandse Zaken,
Dr. B.R. Bot
Antwoord van de heer Bot, minister van Buitenlandse Zaken, op vragen van het lid Karimi (GroenLinks) over Amerikaanse militaire plannen tegen Iran. (Ingezonden 21 januari 2005)
Vraag 1
Was de Nederlandse regering dan wel de AIVD, MIVD of de Europese Unie (EU) op de hoogte van de Amerikaanse verkenningsmissies in Iran en van de operatie die Amerikaanse commando's met steun van Pakistan zeker al sinds de zomer van vorig jaar in Iran uitvoeren? 1) Op welke wijze heeft de Nederlandse regering dan wel de EU gereageerd op de Amerikaanse verkenningsmissies in Iran?
Vraag 2
In hoeverre heeft de Nederlandse regering aanwijzingen dat de regering-Bush zich voorbereidt op het nemen van militaire stappen, in welke vorm dan ook, tegen Iran? Kunt u de Kamer hierover informeren?
Vraag 3
Hoe waarschijnlijk acht de Nederlandse regering een Amerikaanse militaire actie tegen Iran gezien de geheime Amerikaanse verkenningsmissies, het feit dat Iran deel uit maakt van de "as van het kwaad" en het geringe vertrouwen van de Verenigde Staten (VS) in de Europese aanpak om Iran te overtuigen de uraniumverrijking te bevriezen?
Vraag 8
Bent u bereid, al dan niet in EU-verband, opheldering te vragen aan de Amerikaanse regering over de Amerikaanse geheime verkenningsmissies in Iran en over de recente uitlatingen van Bush? Bent u bereid daarbij de VS ervan te weerhouden met militaire middelen, in welke vorm dan ook, Iran aan te vallen? Zo ja, kunt u de Kamer informeren over de uitkomsten hiervan?
Antwoord
Zie het antwoord op vraag 1 t/m 4 van de vragen van het lid Van Bommel 2040506610 d.d. 19 januari 2005.
Vraag 4
Heeft u het artikel "Ferme taal VS tegen Teheran"gelezen? 2)
Antwoord
Ja.
Vraag 5
Heeft de EU een reactie gegeven naar aanleiding van de uitspraken van president Bush dat de VS geen mogelijkheid uitsluit om militaire stappen te nemen als het om Iran gaat? Zo neen, waarom niet? Zo ja, wanneer heeft de EU gereageerd en hoe luidde deze reactie?
Vraag 6
Welke positie gaat de EU innemen inzake Iran tijdens de topontmoeting van de EU en de VS in februari aanstaande?
Vraag 7
Op welke wijze is de EU voornemens om de Amerikaanse regering te weerhouden van militaire stappen tegen Iran en om een tweede 'Irak debacle' te voorkomen?
Antwoord
De EU zal zowel tijdens de topontmoeting met de VS als daarna het belang van een diplomatieke oplossing benadrukken en steun vragen voor de aanpak, waarbij Duitsland, Frankrijk en het VK het voortouw hebben.
1) The New Yorker, 17 januari jl., Seymour M. Hersh
2) Algemeen Dagblad, 19 januari jl.
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Van Bommel (SP), ingezonden 19 januari jl., (vraagnummer 2040506610).
===
Ministerie van Buitenlandse Zaken