CDA

14-02-05
Kritiek van rechters op terrorismebeleid ongepast Wim van Fessem onderstreepte dit weekend dat rechters terughoudend moeten zijn in het geven van hun persoonlijke mening over aankomende wetgeving en maatregelen, die nog door het parlement moeten gaan.

Hij deed dit naar aanleiding van de kritische uitspraken van een aantal rechters met betrekking tot de anti-terreurmaatregelen die het kabinet aan het voorbereiden is. Van Fessem: "Wanneer politici zich te pas en te onpas bemoeien met individuele strafzaken, dan beroept de rechterlijke macht zich terecht op de scheiding der machten. Maar omgekeerd mag dan van rechters dezelfde terughoudendheid worden verwacht bij het tot stand komen van nieuwe wetgeving. Daarnaast maken rechters zich met dit soort uitspraken erg kwetsbaar, omdat later van hen wordt verwacht in rechtszaken om objectief te oordelen en recht te spreken aan de hand van deze wetgeving."

Verder benadrukte de Van Fessem dat de maatregelen die het kabinet nu voorstelt juist heel hard nodig zijn. "Te lang hebben we ons in Nederland als een eiland gevoeld dat gevrijwaard is van de dreiging van het internationale terreur. De afgelopen jaren is pijnlijk duidelijk geworden dat radicalisme en terrorisme niet ophouden bij onze landsgrenzen. Het valt dan ook te prijzen dat het kabinet op korte termijn met een indrukwekkend pakket aan daadkrachtige maatregelen is gekomen om extremisme aan te pakken. Om onze vrijheid en democratie te behoeden en te behouden is het nodig om gezamenlijk een vuist te maken tegen degenen die onze rechtsstaat omver willen werpen", aldus Van Fessem .