Socialistische Partij

Accountants: nieuwe wet biedt onvoldoende verbetering

10-02-2005 * SP-Kamerlid Arda Gerkens heeft in haar tweede termijn van de behandeling van de Wet Toezicht Accountantsorganisaties (Wta) verwezen naar het Bouwfraude rapport, om duidelijk te maken dat de wet onvoldoende is om de onafhankelijkheid van accountants te verbeteren. Haar volledige bijdrage kun je hier lezen

Arda Gerkens Voorzitter, de minister heeft het wetsvoorstel gloedvol verdedigd. Hij zei: geen prettiger bron om te citeren dan de Tweede Kamer zelf. Dat doet het natuurlijk goed bij de SP. Ik heb het Bouwfraude rapport er ook nog even op nageslagen en met mijn collega Jan de Wit overlegd.

Een citaat daaruit:

"In de loop der jaren is de accountant afgedreven van zijn eigenlijke functie: het zijn van controleur van de jaarrekening. Accountantsorganisaties zijn meegegroeid op de golven van de concentratietendensen in het bedrijfsleven. De «grote vier» bieden een zeer gedifferentieerd dienstenpakket aan en zijn van vele markten thuis. Schaalvergroting en specialisatie zijn kernwoorden voor het accountantsberoep geworden. Met alle gevolgen van dien. De controle op de jaarrekening - lange tijd de kerntaak van de accountant - lijkt steeds meer een bijprodukt te zijn geworden. Commerciële diensten, adviesverlening en de verkoop van bijprodukten zoals de controle van het maatschappelijke jaarverslag en de integriteitsdienstverlening hebben de accountantsmarkt diffuus gemaakt. Voornoemde ontwikkeling zet druk op de kwaliteit van de dienstverlening van de controlerend accountant. Daarnaast zijn vormen van dienstverlening die niet zijn gekoppeld aan de wettelijke controletaak vaak lucratiever. Dit zet - zeker binnen een grote kantorenorganisatie - ook druk op de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de accountant."

Specifiek over de forensische accountant merkte de parlementaire enquête commissie Bouwfraude op:

"Daarnaast acht de commissie het onwenselijk dat vanuit hetzelfde accountantskantoor bij één klant zowel controleopdrachten als forensische opdrachten worden uitgevoerd; nadere regelgeving op dit punt is nodig."

Zie hier volgens mij het centrale probleem van de accountant, gebrekkige onafhankelijkheid, onder andere doordat er geen scheiding is van advies en controle. Daar ligt dus volgens mij fractie vooral de oplossing en ik verwacht veel minder van AFM toezicht in plaats van toezicht door NIVRA/NovAA. Ik heb het amendement van dhr De Haan gezien, nr.46. Als ik goed zie beperkt dit niet de werking van de Wta maar slechts dat het toezicht in eerste aanleg door Nivra/NovAA gedaan wordt. Ik benieuwd naar de reactie vd minister. Ik weet ook niet of dit een voordeel is tov toezicht door de AFM. Het wordt er niet duidelijker op zo. Ook ben ik benieuwd naar de reactie van de minister.

Ik denk wel dat een vergunningsplicht voor accountantsorganisaties een meerwaarde kan bieden waar die vergunningplicht er nu niet is. We zien dat ook op de financiële markten. Maar bijvoorbeeld ook bij uitzendbureaus waar de vergunningsplicht is ingetrokken maar hopelijk snel weer wordt ingevoerd. Oplossing van een basisvergunning voor het MKB en een uitgebreide vergunning voor de OOB's is een goede verbetering . Het MKB mag niet onnodig met duurdere accountantscontroles worden opgezadeld. Maar het amendement van CDA en VVD om de wet te beperken tot alleen de OOB's zullen we niet steunen.

De definitie van OOB's moet breder, ook nutsorganisaties, universiteiten, ziekenhuizen moeten er onder vallen. Ook dat zijn Organisaties van Openbaar Belang. Deze week werd nog eens pijnlijk duidelijk uit een rapport van Hay dat de verantwoording van publiek geld beter moet en beter kan. Ook van accountants mag bij de externe controle daarop daarom meer verwacht worden.

Voorzitter, het wetsvoorstel is op een aantal punten weliswaar een stap vooruit maar gaat tegelijkertijd niet ver genoeg. Ik heb mij bij dit debat onder andere laten inspireren door het boek "onthullingen over accountants" van de registeraccountants Brende Westra en Gert Greveling.

Een van de onthullingen die ik u niet wilde onthouden is de vertaling die sommige accountants geven van de vele afkortingen die je in dit beroep tegenkomt:

CFO (Chief Financial Officer) : Chief Fraud Officer EBITDA (Earning Before Interest Tax Depreciation Amortization): Earning Before I Tricked Dumb Auditors
GAAP (Generally Accepted Accounting Principles): Inderdaad IFRS (International Financing Reporting Standards): Internationaal Flexibel en Rekbaar Samenraapsel
VEB (Vereniging Effecten Bezitters): Voor Eeuwig Boos

En de laatste waarvan ik oprecht hoop dat ze het bij het verkeerde eind hebben: Wordt Totale Afgang (WTA).