Nieuw-Vlaamse Alliantie
Parlementaire Nieuwsflits - Week van maandag 24 tot vrijdag 28 januari
2005 (28/01/05)
Wekelijks ontvangt u een parlementaire nieuwsflits. Hierin brengen we
een selectie van de parlementaire initiatieven van onze
parlementsleden.
Vlaams Parlement
Maandag werd de parlementaire week op gang geschoten met een hele
batterij vragen aan minister Keulen over de kennis van de Nederlandse
taal als criterium bij de toewijzing van sociale huurwoningen.
Onlangs maakten drie Antwerpse sociale woningmaatschappijen immers
bekend dat ze een dergelijk nieuw reglement hebben uitgeschreven.
Bedoeling van het nieuwe reglement is om de samenlevingsproblemen in
sociale woonblokken terug te dringen en te streven naar een betere
sociale mix binnen de sociale huisvesting. Minister Keulen, bevoegd
voor Huisvesting, antwoordde dat hij naast de twee reeds bestaande
criteria (inkomens- en bezitsvoorwaarden) in het nieuwe huurbesluit
ook de basiskennis van het Nederlands als voorwaarde zal opleggen bij
het toewijzen van een sociale woning. Bart De Wever steunt dit
initiatief, maar heeft toch twee bedenkingen. Zo sprak minister Keulen
over een vrijstelling voor nieuwkomers die werk hebben. Zij worden
volgens de minister verondersteld Nederlands te kennen. Wie naar de
praktijk kijkt, weet echter dat dit in heel wat gevallen niet zo is.
Ook vraagt Bart bijzondere aandacht voor de situatie in de Vlaamse
Rand. Volgens de redenering van minister Keulen behoort iedere
Franstalige immers automatisch tot de groep mensen die beschikken over
een basiskennis van het Nederlands, en worden ze dus vrijgesteld van
een taalproef.
De laatste dagen werden we om de oren geslagen met pijnlijke cijfers
in verband met het ondernemerschap in Vlaanderen. Zo bleek uit de
GEM-enquête (Global Entrepreneurship Monitor, een internationale
enquête naar de ondernemingzin, in ons land uitgevoerd door de
Vlerickschool) dat ons land op Slovenië na het slechtst scoort in
Europa. Per land werd aan duizenden mensen gevraagd of ze recent een
onderneming hebben opgezet of bezig zijn dit te doen. Waar Wallonië
beter scoort dan vorig jaar, geldt het omgekeerde voor Vlaanderen.
Daarenboven waren er de op zijn minst misleidende cijfers van de
Kruispuntbank Ondernemingen. Verenigingen van mede-eigenaars en andere
verenigingen werden vorig jaar wel opgenomen in de statistieken,
waardoor het aantal starters fors overdreven was. Verwijzend naar het
ambitieuze regeerakkoord inzake ondernemerschap stelde Jan Peumans een
actuele vraag aan minister Moerman. In eerste instantie relativeerde
ze de cijfers. Toch is ze zich er goed van bewust dat er nog veel werk
is aan de winkel. Ze wil prioritair werk maken van een betere
afstemming van de verschillende soorten financieringsinstrumenten die
er bestaan (vriendenlening, Innovatiefonds, business angels-netwerken,
ARKimedes).
Tegen de zomer moet er een oplossing zijn voor de problemen met
Nederlandsonkundige urgentiediensten in de Vlaamse Rand rond Brussel.
Dat heeft Vlaams Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin
Vervotte dinsdag in de commissie gezegd in antwoord op een
parlementaire vraag van Mark Demesmaeker. De tussenkomsten van de
MUG-diensten uit Brusselse ziekenhuizen en uit het Waalse Tubize
zorgen in de Rand geregeld voor schrijnende situaties:
Nederlandsonkundig personeel, lange interventietijd, medische
incompetentie. Minister Vervotte heeft de problematiek aangekaart op
de interministeriële Conferentie Volksgezondheid. Federaal en Vlaams
niveau plegen in die Conferentie overleg. Daar werd een akkoord
bekomen om een werkgroep op te richten die initiatieven ter oplossing
zal uitwerken. Die werkgroep is intussen al een eerste keer bijeen
geweest en de minister maakt zich sterk dat er tegen midden dit jaar
een oplossing is. Wat de noodzaak betreft voor een eigen MUG-dienst in
Halle, heeft minister Vervotte contact gehad met het Halse Ziekenhuis.
De directie is bereid opnieuw een MUG-dienst op te starten als de
nodige subsidiëring er komt. Over de al dan niet tweetaligheid ervan
zal nog een grondig debat moeten worden gevoerd. Mark Demesmaeker
blijft bij zijn standpunt dat Halle een eigen Vlaamse MUG-dienst moet
krijgen, met Nederlandstalig personeel.
Zowel op dinsdag als op donderdag kwam het onderwerp van de
doortrekking van de A19 (Ieper Veurne) ter sprake in de commissies,
waar resp. minister Peeters en minister Van Mechelen ondervraagd
werden. Het dossier van deze doortrekking is al heel oud en beweegt
vele West-Vlaamse geesten. Zo ook die van Jan Loones, die het
N-VA-standpunt hieromtrent vertolkte. Een radicale doortrekking is
voor ons compleet uit den boze. Zo moet er een gezond evenwicht worden
gevonden tussen het behoud van het natuurgebied (Bachten de Kupe) en
de leefbaarheid van de verschillende gemeenten. Ook de archeologische
site van Pilkem Ridge mag onder geen beding schade lijden van een
mogelijke aanleg van deze weg. Jan Loones roept de Vlaamse regering op
om de verschillende studies die in aanmaak zijn nog in het voorjaar
grondig onder de loep te nemen en de gepaste conclusies te trekken. Na
de lange lijdensweg van dit dossier rekent Jan er stellig op dat in
deze legislatuur niet in het minst omdat er twee WestVlaamse ministers
deel uitmaken van de regering - de eerste spadensteek van de A19
gegeven wordt.
De meeste beleidsnotas werden kort voor nieuwjaar besproken in de
verschillende commissies. Enkele andere werden pas later ingediend
door de betrokken ministers en zijn nu in behandeling. Donderdag kwam
in de Commissie Onderwijs de beleidsnota Onderwijs en Vorming ter
sprake. Kris Van Dijck legt voor onze fractie als onderwijsspecialist
een aantal accenten. Zo is hij van oordeel dat een Vlaamse
magistratenschool er moet komen, ondanks wat Onkelinx van plan is op
federaal niveau. Daarnaast had hij de nodige aandacht voor het
Nederlandstalig onderwijs in Brussel. We pleiten voor een versnelde
realisatie van het aparte Brusseldecreet. Tenslotte kijkt de N-VA met
belangstelling uit naar de inpassing de Lerarenopleiding in Vlaanderen
in het nieuwe BaMa-decreet. De bespreking van de beleidsnota wordt
volgende week in de Commissie verder gezet.
Vlaams minister Vervotte en later SP.a-voorzitter Stevaert lanceerden
het idee om de forfaitaire bijdrage van 25 euro voor de
zorgverzekering niet langer door erkende zorgkassen te laten innen
maar wel via de belastingen te verrekenen. Helga Stevens kwam woensdag
tussen in het actualiteitsdebat. De N-VA is voorstander van alle
maatregelen die tot gevolg hebben dat het systeem van de
zorgverzekering eenvoudiger en kostenefficiënter wordt. Maar door het
voorstel van Stevaert evolueert de verzekering naar een gewone
belasting. Als je mensen laat betalen voor concrete zaken
(zorgverzekering, vuilniszakken, busritten), betaalt iedereen
doorgaans evenveel. Als je die zaken via de inkomstenbelasting
financiert, betalen de hoge inkomens nog meer en de lage minder.
Ideologisch past het dus in het kraam van Stevaert. Maar de gemiddelde
en hoge inkomens betalen al vreselijk veel belastingen zodat ze dat er
niet nog eens moeten bij krijgen. Daarnaast wekt het voorstel de
indruk dat de zorgverzekering gratis wordt. Het is goed mensen er af
en toe aan te herinneren wat ze betalen en waarvoor. De N-VA verwacht
dat alle meerderheidspartners trouw blijven aan het Vlaams
regeerakkoord in ál zijn aspecten. Als we vaststellen dat de SP.a de
discussie over de belastingsverlaging terug opent, wil de N-VA gerust
enkele andere suggesties doen.
Kamer van Volksvertegenwoordigers
In de Kamer vroeg Patrick De Groote om het verschil weg te werken in
de anciënniteitberekening tussen de vrijwillige brandweerlieden die
voor en na 2002 naar het beroepskader zijn overgestapt. De oorzaak
ligt bij een KB van Duquesne. De federale staat was in 2002 door het
Lambermontakkoord nog maar pas opnieuw bevoegd geworden voor de
weddenschalen van de brandweer of de minister van Binnenlandse Zaken
bouwde een gigantische discriminatie in. Het loonverschil kon
gemakkelijk oplopen tot 2400 euro per jaar. Dewael zal nu uiteindelijk
na herhaaldelijk aandringen aan de gemeenten de mogelijkheid geven om
de discrepantie vanaf 1 januari 2005 recht te zetten. Een automatische
correctie komt er echter niet. Bovendien voorziet de minister geen
enkele mogelijkheid om de verloren inkomsten tussen 2002 en 2005 te
compenseren. Zelf enige financiële verantwoordelijkheid dragen voor de
enorme miskleun van zijn voorganger, wil de minister niet.
Auteur:
Vlaams Parlement & Kamer van Volksvertegenwoordigers
Peter Buysrogge, wetenschappelijk medewerker Vlaams Parlement
Meer informatie:
Contactpersoon: Peter Buysrogge
E-post: peter.buysrogge@vlaamsparlement.be
Url: www.n-va.be