Gemeente Westerveld
1-2-2005
Nieuws uit de gemeenteraad
Op 27 januari vergaderde zowel de raadscommissie als de gemeenteraad.
Hieronder de belangrijkste wetenswaardigheden uit beide vergaderingen.
Raadscommissie
Museums Vledder
De fracties van Gemeentebelangen, Progressief Westerveld en CDA
spraken in lovende woorden over het functioneren van de museums
Vledder, dit naar aanleiding van een brief van de museums. Zij
ondersteunden de pogingen van de museums om een plaats in de
provinciale cultuurnota te krijgen.
Recreatiewoningen
Mevrouw Elting (VVD) hekelde de opstelling van de provincie wat
betreft de mogelijkheden om bepaalde recreatiewoningen te bestemmen
als âgewoneâ woningen. Zij vroeg aan het college om, samen met andere
gemeenten, tegen deze halsstarrige houding in het geweer te komen.
Wethouder Geertsma zei dat deze problematiek, samen met vier andere
gemeenten in de regio, wordt afgestemd in het
portefeuillehoudersoverleg, ook wat betreft eventuele actie richting
provincie. Hij gaf daarbij aan dat er binnen de vijf gemeenten wel
genuanceerd wordt gedacht over zoân bestemmingswijziging.
Raad
Muziekschool
De fracties van CDA, Progressief Westerveld en VVD dienden een motie
om te komen tot een verbreding van het onderzoek rond het al of niet
uittreden uit het samenwerkingsverband van de regionale muziekschool
(RIMV).
Wethouder Geertsma had in de vorige commissievergadering aangegeven
het onderzoek te beperken tot de opdracht die hij eerder van de raad
had ontvangen; die opdracht hield in om de mogelijkheid van uittreding
te onderzoeken en om na te gaan hoe het muziekonderwijs kan worden
opgezet buiten het verband van de samenwerking.
Via de motie probeerden de drie fracties te bereiken dat ook onderzoek
zou worden gedaan naar een andere bestuursvorm, waarbij de deelnemende
gemeenten een meer zakelijke relatie zouden aangaan met het
samenwerkingsverband. Dit bijvoorbeeld in de vorm van een
budgetcontract en prestatieafspraken.
De drie fracties vroegen daar ook om nu de uittreedsom op 1 miljoen
euro is berekend en omdat een mogelijke samenwerking met de
muziekschool Hoogeveen speelt.
De fracties van PvdA en Gemeentebelangen hadden geen behoefte aan de
motie. De PvdA stemde in met een recente brief van het college waarin
werd gepleit voor snelle duidelijkheid over de vraag van wel of niet
uittreden.
Volgens de fractie van Gemeentebelangen voegde de motie niets toe. Wel
had deze fractie een aantal vragen over een poster van Progressief
Westerveld, die aan de achterkant was ingevuld door de muziekdocenten
van het RIMV. Wie is verantwoordelijk voor deze poster en wie betaalt
de kosten, zo wilde deze fractie weten.
Wethouder Geertsma antwoordde dat er voor de raadsvergadering van 24
februari een voorstel van het college komt vanuit de vraagstelling:
wat willen we met muziekonderwijs in onze gemeente. Vervolgens zal,
naast de gevolgen van uittreding, worden ingegaan op de mogelijkheid
om de bestuursvorm te wijzigen en om tot een betere kostenbeheersing
te komen. Ook de mogelijke samenwerking met Hoogeveen speelt hierin
mee. Hij verwees naar komend overleg met zijn collegabestuurders in de
andere gemeenten om zich op andere bestuursvormen te oriënteren;
hieruit moet blijken of een andere bestuursvorm inderdaad het gewenste
soelaas biedt. Hij beloofde tevens een antwoord te geven op de vragen
van Gemeentebelangen.
Na deze toelichting gaven de indieners van de motie aan vertrouwen te
hebben in de aanpak van het college, die de raad in staat moet stellen
om op basis van brede en voldoende informatie de koers uit te zetten.
Over de motie werd niet meer gestemd, de initiatiefnemers houden de
motie aan tot het collegevoorstel er ligt.
Wat betreft de raad mag het indienen van het collegevoorstel wel wat
langer duren dan tot 24 februari, als dat nodig is om tot een goed
totaalbeeld te komen.