Nieuw-Vlaamse Alliantie


N-VA steunt Inge Vervotte (26/01/05)

De N-VA ondersteunt het consequent handelen van minister Vervotte. Op 24 december 2004 besliste de Vlaamse regering immers dat het federale wetsontwerp van minister van Justitie, Laurette Onkelinx (PS) inzake het jeugdrecht, op essentiële punten strijdig was met de Vlaamse visie op het jeugdsanctierecht. Visie die onder meer ook gedeeld werd door de Vlaamse jeugdmagistraten. De federale minister weigerde echter rekening te houden met deze Vlaamse kritiek en lanceerde haar voorstel in het federale parlement, blijkbaar erop rekenend dat de paarse meederheidspartijen hun Vlaamse houding niet hard zouden maken op federaal vlak.

Minister Vervotte, als Vlaams minister van Welzijn rechtstreeks betrokken partij, is terecht hiermee niet gediend en wenst in die omstandigheden het samenwerkingsakkoord van 19 juli 2002 inzake het gesloten centrum Everberg op te zeggen. Zo geeft zij een duidelijk signaal aan haar federale collega dat die niet zomaar de kritiek van de Vlaamse regering, optredend in het belang van de betrokken jongeren, hulpverleners en magistratuur, zomaar naast zich neer kan leggen.

Overigens voert minister Vervotte hierbij correct uit wat het Vlaams Parlement haar heeft opgedragen. De vorige paars-groene meerderheid heeft immers eind maart 2004 nog in het betrokken decreet gesteld dat het samenwerkingsakkoord Everberg opgezegd moest worden indien het nieuwe federale jeugdrecht uiterlijk op 31 januari 2005 niet bekendgemaakt is in het Belgisch Staatsblad, wat dus ongetwijfeld niet het geval zal zijn.

De N-VA is dan ook niet alleen verbaasd, maar ook verontwaardigd over de reactie van Patricia Ceysens, fractievoorzitster van de VLD in het Vlaams Parlement. Niet alleen ondergraaft zij daardoor de unanieme kritiek van de Vlaamse regering op het federale wetsontwerp inzake de hervorming van het jeugdrecht en desavoueert zij dus de eigen VLD-ministers, maar bovendien verloochent men het decreet dat men nog geen jaar geleden zelf goedkeurde.

Bovendien raakt haar kritiek kant, noch wal. Er is helemaal geen sprake van het vrijlaten of niet meer opsluiten van jonge delinquenten. Dit berust op een bewust verkeerd lezen van de verklaring van minister Vervotte die juist aankondigde dat zij hiervoor een eigen oplossing zou uitwerken. Bovendien stellen wij vast dat de VLD-fractievoorzitster de Vlaamse kritiek van alle betrokken actoren op de wijze waarop Everberg nu functioneert ofwel niet kent, ofwel volledig negeert. Wij noteren ook dat het feit dat het Vlaams Parlement, op grond van de reacties van het veld, een ultieme datum bepaald heeft binnen dewelke een nieuw jeugdrecht antwoorden moet bieden op delinquent gedrag gepleegd door jongeren, voor de VLD-fractie onvoldoende is als maatschappelijk draagvlak om het samenwerkingsakkoord op te zeggen. En tenslotte herinneren wij haar aan de ervaring van haar eigen partijgenoot Verwilghen toen die als federaal minister van Justitie wel probeerde een volwaardig jeugdsanctierecht te realiseren.

De N-VA moet dan ook opnieuw vaststellen dat voor de VLD het behoud van goede relaties met de PS meer doorweegt dan Vlaamse decreten, eigen Vlaamse beleidsopties of gedragen Vlaamse kritiek.

Voor de N-VA illustreert het dossier Everberg nogmaals het feit dat de beleidsvisies op maatschappelijk belangrijke uitdagingen langs beide zijden van de taalgrens fundamenteel verschillend zijn. Het wordt hoog tijd dat hieruit conclusies getrokken worden. De N-VA herinnert dan ook aan de eis, overigens opgenomen in het Vlaams regeerakkoord, tot overdracht van het jeugdsanctierecht naar Vlaanderen.

Auteur:
Helga Stevens, Vlaams parlementslid
Bart De Wever, Vlaams parlementslid

Meer informatie:
Contactpersoon: Piet De Zaeger, directeur
Telefoon: 02 219 49 30
Fax: 02 217 35 10
E-post: piet.dezaeger@n-va.be
Url: www.n-va.be