Hufterwoningen in Amsterdam bouwen
Marcel Duyvestijn - 27 januari 2005
Herman Marres, PvdA raadslid in Amsterdam: Wat
een belachelijk idee. Ik geloof sterk in spreiding en niet in
isolatie. Het contact met de buurt en de mensen versterken. Elkaars
waarden leren begrijpen en erkennen. Activiteiten in buurten
organiseren om iedereen erbij te betrekken. Gewoon recht voor je deur
een straatfeest, zodat zelfs die zogenaamde hufters erbij betrokken
moeten worden. Daarom blijven we ook nog steeds tegen de plannen van
Dekker protesteren. Haar plannen gaan precies die noodzakelijke
spreiding tegen. Weet je dat Sybille (Dekker) in de oudheid diegene
was die de wil van de Goden aan iedereen wilde opleggen. In de Van
Dale staat: "een raadselachtige vrouw".
Ivar Manuel, D66 raadslid in Amsterdam: Hufterwoningen en wat dan?
Hufterwijkjes? Met een hek er omheen? Permanent cameratoezicht en een
dagelijkse meldingsplicht? Lijkt me geen goed idee. En ook niet in het
belang van de asocialen zelf. Laten we ze maar in ons midden houden en
vervolgens wel keihard aanpakken voor hun asociale gedrag. In een
normale omgeving is resocialisatie nog mogelijk. En voor wie
onverbeterlijk blijft zijn er dan altijd nog gewone gevangeniscellen,
met een gesloten deur.
Co Verdaas, Tweede-Kamerlid voor de PvdA: De straat is vaak het enige
alternatief voor mensen die overlast veroorzaken. Het gevolg: een
buurt heeft vaak langdurig te maken met overlast en als een gezin dan
eindelijk van de rechter mag worden uitgezet, dan verlies je ze uit
het oog, ze moeten op straat verder leven. Mijn voorstel houdt in dat
je mensen die voerlast veroorzaken sneller kunt uitzetten, mits je ze
meteen opvangt op een lagere trede op de woonladder. Een sobere
woning, bijvoorbeeld in een plantsoen of aan de rand van een buurt.
Wat voor mij voorop staat is dat mensen niet aan hun lot worden
overgelaten en dat de stap naar boven op de woonladder weer gezet kan
worden als een huishouden daar aan toe is. Zon voorstel is goed voor
de buurt en goed voor de overlastveroorzakers zelf. Ik heb wel
problemen met de term hufterwoning. Niet elke overlastveroorzaker is
een hufter. Een enkeling wil inderdaad niet deugen en mag met recht
als hufter worden aangeduid, mijn ervaring is dat er vaak meer aan de
hand is dan enkel onwil. Daarnaast voorspel ik nu al dat de media
zullen focussen op begrippen als containerwoningen en hufterwoningen
en de achtergronden uit het oog verliezen. Maar goed, als we resultaat
boeken, dan leg ik me daar graag bij neer.
Anja Timmer, Tweede-Kamerlid voor de PvdA: Vorig jaar was ik op bezoek
in Kampen en bezocht daar de woningen / containers die ( als
tijdelijke huisvesting) ingezet werden voor mensen die elders weg
moesten. De nadruk ligt wat mij betreft op tijdelijk en op hulp en
ondersteuning.
Mensen die er woonden waren blij onderdak te hebben en er werd veel
inzet gepleegd door veel betrokken organisaties de mensen hulp te
bieden bij de problemen die zorgden voor het wonen in deze containers.
Want alleen met oplossen van huisvesting of verplaatsing los je niet
de achterliggende problemen op. Het is uiteindelijk de bedoeling dat
mensen weer terug kunnen naar een gewoonhuis. In Kampen heeft men de
regel om geen kinderen hier onder te brengen en daar ben ik het mee
eens. We vergeten wel eens dat er veel al meer problemen zijn dan
alleen het veroorzaken van overlast en daar moeten we aandacht voor
hebben en houden. Ik vind de term hufterwoningen niet zo gelukkig
gekozen. In de praktijk gaat het vaak om complexe problematiek die we
niet slechts af kunnen doen met hufterigheid.
John Goring, VVD raadslid in Amsterdam: Dit idee mag zeker uitgewerkt
worden. Als alle andere maatregelen niet het gewenste resultaat
opgeleverd hebben, komen we voor de keus te staan: óf we laten het
woonplezier van vele anderen vergallen óf we verplaatsen de asocialen
naar een nieuwe woonplek waar ze tussen gelijkgestemden lekker door
kunnen gaan met hun asociaal gedrag. Ik zou dus voor de laatste optie
kiezen. Het is een voor iedereen - ook voor de asociaal -
begrijpelijke oplossing. Er is overigens momenteel een experiment
gaande in Amsterdam waarbij huurwoningen toegewezen worden aan mensen
met één bepaalde levenstijl. Los van het resultaat van deze pilot,
kunnen we nu al concluderen dat het toewijzen van huurwoningen op
basis van een levenstijl - lekker asociaal zijn, is er ook één -
kennelijk bespreekbaar is in Amsterdam. Ik meld dit alvast aan de
critici die zullen roepen dat dit voorstel on-Amsterdams of asociaal
is.