Gemeente Moerdijk
UITSPRAAK RAAD VAN STATE OVER RIOOLAANSLUITINGEN
De Raad van State heeft uitspraak gedaan in twee zaken rondom de
aansluitingen op de riolering in het buitengebied. Het gevolg van deze
uitspraak is dat 23 panden extra aan de Kwartiersedijk/Jufvrouwenweg
aangesloten worden op de gemeentelijke riolering. De twee zaken werden
gecombineerd behandeld door de Raad van State.
De eerste zaak ging over een beroep dat de gemeente heeft ingesteld
tegen een beslissing van de provincie. Een stukje voorgeschiedenis. De
gemeente Moerdijk heeft bij de provincie ontheffing aangevraagd voor
585 panden in het buitengebied om geen riolering aan te hoeven
sluiten. De bewoners van die panden zouden zelf een voorziening moeten
treffen, bijvoorbeeld in de vorm van een sceptic tank oftewel IBA.
Deze ontheffing is door de provincie verleend. De reden was dat de
aansluitingen per pand meer gingen kosten dan het door de provincie
vastgestelde normbedrag van 7560,00. Bij de vaststelling van dit
bedrag is een milieurendementsafweging gemaakt. Dat is de verhouding
tussen het zuiveringsredement en de totale investeringskosten. De
beslissing van de provincie was dus overeenkomstig haar eigen beleid.
Een groep bewoners van de Kwartiersedijk/Jufvrouwenweg, in totaal 23
panden, maakte bezwaar tegen deze ontheffing. Zij waren van mening dat
het aansluiten van hun panden plaats zou kunnen vinden beneden het
door de provincie vastgestelde normbedrag. Overleg tussen de gemeente
en de bewoners had geen resultaat. De gemeente bleef van mening dat de
aanlegkosten te hoog waren. De provincie besloot daarop de ontheffing
voor deze 23 panden in te trekken. De gemeente tekende beroep aan
tegen deze beslissing bij de Raad van State. De provincie kreeg daar
gelijk. De Raad van State baseerde de uitspraak op een regel in de
nota Lozingen Buitengebied van de provincie waarin staat dat ook bij
aansluitingen boven het normbedrag van 7560,00 een
milieurendementsafweging gemaakt moet worden. Hoewel burgemeester en
wethouders het niet eens zijn met deze uitspraak zij zijn van mening
dat de milieurendementafweging al heeft plaatsgehad bij de
vaststelling van het normbedrag van 7560,00- leggen zij zich neer bij
deze beslissing. De 23 panden worden aangesloten op de gemeentelijke
riolering.
De tweede zaak ging over een beroep dat is ingesteld door de
belangenvereniging het Moerdijks Riool tegen een uitspraak van de
provincie. Het Moerdijks Riool is in principe tegen aansluitingen op
de gemeentelijke riolering in het buitengebied. Een stukje
voorgeschiedenis. De gemeente heeft besloten om 85 panden aan de
Hamseweg/Driehoefijzerstraat/Achterdijk aan te sluiten hoewel het
bedrag per aansluiting hoger is dan het normbedrag van 7560,00.
Waarom? In 1997 zijn in deze gebieden voor driehonderdduizend gulden
persleidingen aangelegd. Dat tijdstip is gekozen omdat toen de straten
open moesten vanwege werkzaamheden van andere nutsbedrijven. De
gemeente wilde niet dat deze investering afgeschreven werd en besloot
deze 85 panden, ondanks de hogere kosten, toch aan te sluiten. De
gemeente vroeg daarom voor deze panden geen ontheffing aan bij de
povincie.
Het Moerdijkse Riool was het daar niet mee eens en stapte naar de
provincie. Het provinciebestuur was met de gemeente van mening dat er
ontheffing aangevraagd kan worden, niet moet worden. Daarop tekende
het Moerdijks Riool beroep aan bij de Raad van State. De Raad van
State stelde de provincie en dus ook de gemeente in het gelijk. De 85
panden worden dus aangesloten.