Peijs moet niet klagen maar doorpakken
25 januari 2005
Minister Peijs (Verkeer) heeft onlangs uitgehaald naar regelgeving die
natuur, milieu en mensen moet beschermen tegen onder andere luchtvervuiling.
Zij moet niet klagen maar de milieuproblemen voortvarend aanpakken.
'Zo kan ik geen weg meer aanleggen', aldus Peijs. Voor GroenLinks is
het maar de vraag hoe erg dat is. Maar de minister wil toch bouwen en
stelt daarom de 'lastige' wetten ter discussie. GroenLinks wil dat de
minister zich onverkort uitspreekt voor de bescherming van natuur,
milieu en mens. Het verlagen van de maximumsnelheid op de snelweg is
bijvoorbeeld een milieuvriendelijke én goedkoop alternatief voor
nieuwe of bredere wegen.
Wijnand Duyvendak stelde hierover de volgende kamervragen.
1. Klopt het dat u hebt "uitgehaald" naar Europese regelgeving ten
aanzien van natuur en milieu*?
2. Kunt u uitleggen wat u bedoelt met de bewering dat bepaalde
Europese richtlijnen, zoals de Vogelrichtlijn, Nitraatrichtlijn en de
richtlijnen voor luchtkwaliteit, zo breed en abstract geformuleerd
zijn dat ze onverwachte gevolgen hebben die voor sommige landen
verstrekkend zijn?
3. Welke landen doelt u op? Is Nederland ook zo'n land?
4. Klopt het dat u meent dat u als gevolg van genoemde regelgeving
"uitgebouwd" bent, geen weg meer kan aanleggen en Nederland op slot
zit?
5. Zo ja, kiest u er dan voor om daadwerkelijk alle wegprojecten uit
uw begroting en het MIT te schrappen en de middelen voor andere
doeleinden aan te wenden?
6. Als u hiertoe niet bereid bent, betekent het dan u bij de Europese
Unie zal aandringen op herziening van de Vogelrichtlijn,
Nitraatrichtlijn en/of richtlijnen ten aanzien van luchtkwaliteit?
Hoeveel steun heeft u hiervoor bij uw Europese collega's?
7. Kunt u, het liefst met concrete voorbeelden, aangeven hoe het kan
dat de Nitraatrichtlijn en de Vogelrichtlijn ervoor zorgen dat er geen
weg meer aangelegd kan worden? Of hebben deze richtlijnen geen
gevolgen voor weginfrastructuurprojecten die onder uw
verantwoordelijkheid vallen?
8. Bent u van mening dat genoemde richtlijnen leiden tot te veel aan
bescherming van kwetsbare waarden? Zo ja, kunnen we binnenkort
concrete maatregelen van het kabinet verwachten die gericht zijn op
het herzien van de Nitraatrichtlijn en de Vogelrichtlijn? Welke zijn
dat dan?
9. Komt u met uw uitspraken terug op de afspraak in het regeerakkoord,
waarin staat dat Nederland in de Europese Unie zal pleiten voor
scherpe normstelling voor milieu?
10. Bent u met mij van mening dat herziening van de richtlijnen niet
aan de orde is wanneer dit betekent dat de natuur, milieu en
volksgezondheid minder beschermd zullen worden? Sluit u hiermee uit
dat deze doelen op de helling gaan?
11. Bent u bereid maatregelen, zoals het verlagen van de
maximumsnelheid, te nemen om de milieuproblemen die door het verkeer
worden veroorzaakt aan te pakken, zodat alsnog aan de richtlijnen kan
worden voldaan?
«
GroenLinks