Gemeente Alkmaar
Alkmaar vindt nogmaals recht aan haar kant in rugstreeppadzaak
Alkmaar, 7 januari 2005
De compensatiemaatregelen die Alkmaar neemt voor het voortbestaan van
de rugstreeppad in Boekelermeer zijn voldoende, toont het laatste
vonnis van de rechtbank Alkmaar aan. De gemeente had een rechtszaak
aangespannen tegen het ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit omdat zij zich niet kon vinden in de voorwaarden in
de ontheffing die nodig is voor de aanleg van het bedrijventerrein
Boekelermeer Zuid.
Bij de planvorming van Boekelermeer is door de gemeente Alkmaar steeds
rekening gehouden met het feit dat in het gebied de rugstreeppad
voorkomt. Zowel bij Bureau Waardenburg, adviesbureau op het gebied van
ecologie en milieu, als bij een herpetoloog (reptielendeskundige) van
de Universiteit van Amsterdam, mevrouw Zuiderwijk is advies
ingewonnen. Naar aanleiding van dit advies heeft de gemeente besloten
een 22,5 hectare grote ecologische zone in Boekelermeer aan te leggen.
Van dit gebied zou 5 hectare worden uitgegeven als bedrijfsgrond.
In de ontheffing die de gemeente nodig heeft om te mogen bouwen in
Boekelermeer, stelde het ministerie van Landbouw echter dat de
ecologische zone helemaal niet bebouwd mag worden. Hiermee zou de
gemeente EUR 7.750.000 aan inkomsten mislopen.
Geen twijfel over deskundigheid
De rechtbank geeft nu aan dat er geen gronden bestaan om te twijfelen
aan de deskundigheid van het advies van Bureau Waardenburg en mevrouw
Zuiderwijk. Daarbij komt, dat het ministerie zich baseert op een
advies van de stichting RAVON. Deze stichting heeft in tegenstelling
tot Bureau Waardenburg en Zuiderwijk nooit zelf onderzoek gedaan naar
de situatie in Boekelermeer, maar baseert zijn conclusies op de
gegevens die door de gemeente zijn aangeleverd. Verder is volgens de
rechtbank nooit goed door het ministerie onderbouwd waarom er geen
(beperkte) bebouwing zou mogen komen in de ecologische zone.
Zorgvuldig
De gemeente zag de uitspraak met vertrouwen tegemoet, geeft wethouder
milieu Simon Binnendijk aan. `De gemeente heeft zorgvuldig gehandeld.
We hebben er alles aan gedaan om de rugstreeppad een goede
leefomgeving te bieden. Ik had dan ook geen andere uitspraak verwacht.
Bovendien is de uitspraak van de rechtbank dermate duidelijk, dat ik
niet verwacht dat het ministerie nog in hoger beroep zal gaan bij de
Raad van State.' De wethouder gaat er dan ook vanuit, dat het
ministerie de voorwaarde uit de ontheffing zal schrappen.
Al eerder tekende de gemeente bezwaar aan tegen de voorwaarden in de
ontheffing van het ministerie. Het ministerie verklaarde dit bezwaar
ongegrond, waarna de gemeente beroep instelde bij de rechtbank. De
rechtbank stelde de gemeente in het gelijk, waarna het ministerie
gedwongen was de voorwaarden in de ontheffing aan te passen. Omdat dit
echter maar beperkt gebeurde, tekende de gemeente opnieuw beroep aan.
7 januari 2005