Gemeenten moeten leren in hun eigen vlees te snijden en niet steeds
alle lasten op de burger afwentelen. Dat stellen de D66-kamerleden
Boris van der Ham en Bert Bakker naar aanleiding van de recente grote
stijgingen van de Onroerende Zaak Belasting (OZB) in de meeste
gemeenten. `Gemeenten maken zich er veel te gemakkelijk van af'.
In de afgelopen 10 jaar zijn de gemeentelijke lasten met maar liefst
82% gestegen. D66 wilde voor 2005 de gemeentelijke belastingen aan een
maximum binden maar kreeg daar geen meerderheid voor. Toch zal het
kabinet wel vanaf 2006 een maximum instellen. `Veel gemeentes maken er
een potje van en blijven de lasten verhogen. Daar houdt wat mij
betreft de gemeentelijke autonomie op en moet de landelijke politiek
kunnen ingrijpen,' aldus Boris van der Ham. `Bij veel gemeenten heerst
een Calimero-mentaliteit. Bij elk probleem wordt eerst naar het Rijk
gekeken voor extra financiering. Als daar geen extra geld vandaan
komt, worden de lasten van de burger verhoogd. Maar weinig gemeenten
hebben het lef om structureel naar de eigen efficiëntie te kijken en
om keuzes te maken'.
Uit een recent rapport van onderzoeksbureau Berenschot blijkt dat een
groot deel van de gemeenten zeer inefficiënt werkt. Bakker: `Zoals wij
op landelijk niveau bezig zijn de effectiviteit van de overheid tegen
het licht te houden, zo zouden gemeenten dat ook moeten doen'. Een
belangrijke taak is hier weggelegd voor de gemeenteraden die het
bestuur van de gemeente moeten controleren. `Te vaak gaan
gemeenteraden akkoord met de verhoging van de lasten van burgers, in
plaats van het bestuur te dwingen om efficiënter met middelen om te
gaan,' aldus Van der Ham. Sinds 2002 hebben gemeenteraden de
mogelijkheid om een lokale rekenkamer in te stellen, juist om de
effectiviteit van de lokale diensten door te lichten. Volgens D66
wordt daar nauwelijks gebruik van gemaakt.
Volgens de D66'ers ligt de kern van het probleem bij feit dat veel
politici te ver afstaan van de kiezers. Van der Ham: `Als in Den Haag
wordt gesproken over gemeentelijke autonomie en over een bottom-up
benadering, dan begint die bodem vaak bij de bestuurders en niet bij
de bewoners van een gemeente. Maar juist zij hebben in deze kwestie
een ander direct belang. De burger zou altijd centraal moeten staan'.
Bakker: `We vragen van iedereen een nullijn. De politiek als geheel
wordt er natuurlijk niet geloofwaardiger op als gemeenten op hetzelfde
moment stug doorgaan met exorbitante lastenverzwaringen'.
22-12-2004 18:52
D66