Socialistische Partij
Praten met Turkije is nog geen `ja' tegen toetreding
22-12-2004 * SP-Kamerlid Harry van Bommel vindt dat de regering met
betrekking tot Turkije correct heeft gehandeld tijdens de Eurotop van
16 en 17 december in Brussel. "Mijn tevredenheid geldt vooral voor het
open houden van de zogenaamde `noodremprocedure'. Het openen van
toelatingsbesprekingen geen automatisch toegangskaartje tot de EU in
mag houden."
De SP-fractie verwelkomt de verklaring van de Turkse regering dat zij
het douaneprotocol van de Ankara Overeenkomst, waarmee Cyprus de facto
wordt erkend, zal ondertekenen alvorens de toetredingsonderhandelingen
van start gaan. Van Bommel heeft echter ook nog een hoop vragen,
bijvoorbeeld over het belang van de positie van de Koerden in de
gesprekken tussen Europa en Turkije.
Hieronder de volledige bijdrage van Harry van Bommel aan het
Kamerdebat over de Europese Top.
---
De SP-fractie verwelkomt de verklaring van de Turkse regering dat zij
het douaneprotocol van de Ankara Overeenkomst, waarmee Cyprus de facto
wordt erkend, zal ondertekenen alvorens de toetredingsonderhandelingen
van start gaan. Minister Bot stelde afgelopen zondag in Buitenhof dat
dit "een stap is op weg naar de volledige erkenning van Cyprus." Maar
na afloop van de Europese Top verklaarde de Turkse premier Erdogan dat
die belofte geen erkenning inhield van de Cypriotische regering.
Op dit punt kreeg hij bijval van premier Balkenende en andere Europese
leiders.
Aangezien de ondertekening van het douaneprotocol een de facto
erkenning van Cyprus inhoudt, zou de SP-fractie graag van de minister
vernemen of deze stap in de ogen van de Nederlandse regering voorlopig
volstaat of dat de Turkse regering geacht wordt tot een formele
erkenning van Cyprus over te gaan voordat de
toetredingsonderhandelingen van Turkije met de EU kunnen beginnen?
Met betrekking tot de relatie met de buurlanden van Turkije valt in de
conclusie te lezen dat Turkije klaar is "om verder te werken met de
betreffende lidstaten richting een oplossing van bestaande
grensconflicten conform het principe van het vreedzaam oplossen van
conflicten in overeenstemming met het handvest van de Verenigde
Naties."
Tevens wordt gesteld dat onopgeloste conflicten die van invloed zijn
op het toetredingsproces indien nodig voor het Internationale
Gerechtshof gebracht moeten worden. Wordt hier gerefereerd aan de
kwestie Cyprus of is deze tekst ook van toepassing op de relatie
tussen Turkije en Griekenland en mogelijk andere landen?
Is de regering van mening dat de situatie met de Koerden in Turkije
ook van invloed is op het toetredingsproces? Op welke wijze wil de EU
het Koerdische vraagstuk behandelen? Zijn de Koerden gesprekspartner?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke dan?
Zodra Turkije is opgenomen als een volwaardig lid van de Europese
familie zal de grens met Armenië een Europese buitengrens zijn. Het is
niet alleen in het belang van de nabestaanden van de Armeense
genocide, maar ook in het belang van de Europese stabiliteit, dat dit
duistere hoofdstuk afgesloten kan worden. In een resolutie die is
aangenomen op 15 december jl in het Europees Parlement wordt Turkije
verzocht "het verzoeningsproces met het Armeense volk te bevorderen
door de genocide tegen de Armenen te erkennen."
Tijdens het Algemeen Overleg over Europa van vorige week gaf minister
Bot aan dat hij vond dat Turkije vóór toetreding tot de EU met
zichzelf `in het reine' moet komen op dit vlak. Doelt de minister hier
op de expliciete Turkse erkenning van de genocide tegen de Armenen?
Ziet de minister voor de EU een taak weggelegd om stappen te nemen om
tot een verzoening tussen Armenen en Turken te komen? Zo ja, is er een
tijdschema bepaald voor dit proces? Is de minister met ons van mening
dat er vóór 3 oktober 2005 vooruitgang geboekt moet zijn op dit
dossier?
Tijdens dat zelfde Algemene Overleg pleitte velen met mij expliciet
voor aandacht voor de Armeense genocide. Ik constateer dat na twee
jaar discussie over de Syrische en Armeense kwestie er zich nu een
meerderheid aftekent in de Tweede Kamer die spreekt van een genocide
in 1915. Dit is een stap in de goede richting. Het van belang dat de
aftekenende meerderheid de druk op Turkije en de EU in stand houdt. In
de Raadsconclusies wordt helaas geen aandacht geschonken aan deze
kwestie. De SP-fractie zou willen weten welke afspraken de EU hierover
heeft gemaakt met Turkije. Graag een reactie van de minister.