Verdonk liegt of is ernstig onwetend
Rita Verdonk 2 december 2004
Pas nadat het Europees Parlement geadviseerd heeft over opname van
biometrische gegevens in het paspoort, krijgt het medezeggenschap op
justitieonderwerpen, aldus de aanpak van het Nederlands voorzitterschap.
"Pure chantage" oordeelt Kathalijne Buitenweg, europarlementariër van
GroenLinks. Minister Verdonk ontkent bij hoog en bij laag dat deze twee
zaken gekoppeld worden.
"Het woord chantage werp ik verre van mij", brieste minister Verdonk
woensdag 1 december in de Tweede Kamer tijdens het debat ter
voorbereiding van een vergadering van de EU-justitieministers over
opname van biometrische gegevens.
Koppeling
Per 1 januari aanstaande wordt het europarlement, op grond van het
Verdrag van Amsterdam uit 1997, eindelijk medewetgever op o.a. dit
terrein. Maar het Nederlandse voorzitterschap van de EU heeft gedreigd
de invoering van het medebeslissingsrecht op onder meer asiel en
migratie uit te stellen zolang het parlement geen advies geeft over de
paspoorten. Marijke Vos (GroenLinks) en Lousewies van der Laan (D66)
ondervroegen de Nederlandse ministers Donner en Verdonk over deze
onaanvaardbare koppeling. Verdonk hield bij hoog en bij laag vol dat
'het twee onafhankelijke besluiten' betrof.
Chantage
Het Europees Parlement kan de toepassing van biometrie in paspoorten
niet tegenhouden aangezien het nu nog slechts adviesrecht inzake
paspoorten heeft. Een advies dat de EU-ministers vervolgens ongestraft
kunnen negeren. Gevolg is dat zowel de nationale parlementen als het
Europees Parlement buitenspel wordt gezet. Kathalijne Buitenweg,
europarlementariër voor GroenLinks, is hier boos over: "Door de
koppeling bedrijft minister Verdonk bedrijft pure chantage. En het
ergste is dat ze het nog glashard durft te ontkennen ook."
Bezwaren
Het Europees Parlement ziet grote bezwaren aan het voorstel om
biometrische gegevens als de gezichtsscan en vingerafdrukken op te
nemen in het paspoort. Buitenweg: "Het is de vraag of de maatregel
effectief is om de veiligheid te verhogen en of die verhoging opweegt
tegen de inbreuk op de privacy. Door de haast van de EU-ministers het
voorstel erdoor te jassen kan geen antwoord gegeven worden op deze
vragen. Tijd voor onderzoek ontbreekt, terwijl het wel om verregaande
maatregelen gaat. Dat is tenminste zeer onzorgvuldig." Zie ook:
'Gezichtsscan en vingerafdruk paspoort, nut niet bewezen' (2 december
2004).
«
GroenLinks