Zaak Tiscali vs. Sabam
Brussel/Utrecht, 02 december 2004 Op 26 november 2004 velde de Voorzitter van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel een vonnis in de zaak die Sabam had ingeleid tegen Tiscali N.V.
Sabam vorderde dat Tiscali zou worden bevolen om de nodige maatregelen te nemen teneinde de illegale uitwisseling van muziekbestanden via peer-to-peer systemen door haar abonnees te stoppen.
Volgens sommige persberichten stelt Sabam het voor alsof zij de zaak gewonnen heeft. Dit is niet correct. De Rechtbank oordeelde nergens dat Tiscali een fout zou hebben begaan.
De Rechtbank heeft ook niet, zoals in bepaalde persartikelen wordt gesteld, gezegd dat Tiscali zijn klanten de toegang moet ontzeggen tot websites waarmee ze illegaal liedjes kunnen uitwisselen.
In het vonnis werd uitdrukkelijk gesteld dat eerst door Sabam moet worden aangetoond dat eventueel op te leggen maatregelen een resultaat kunnen genereren.
Er werd geoordeeld dat het momenteel onduidelijk is, mede op basis van de studies die Sabam zelf heeft neergelegd, of er technische maatregelen bestaan waarmee een einde kan worden gesteld aan de inbreuken gepleegd door klanten.
Met het oog hierop heeft de rechtbank een technische deskundige aangesteld die moet nagaan of de technische oplossingen in feite mogelijk zijn op de installaties van Tiscali en of deze oplossingen toelaten alleen illegale bestanden tegen te houden. De deskundige moet ook de kostprijs en de duurtijd van installatie van dergelijke oplossingen nagaan.
Het behoort aan Sabam om desgevallend de deskundige in werking te stellen en de kosten van de expertise voor te schieten.
Nadat het verslag van de deskundige neerligt, zal de Rechtbank zich hierover opnieuw buigen. Over de tegenvordering van Tiscali heeft de rechtbank ook nog geen uitspraak gedaan.
De Rechtbank heeft in haar vonnis bijgevolg geen enkele verplichting aan Tiscali opgelegd om wat dan ook te doen of te laten i.v.m. haar klanten.
Het vonnis is beschikbaar ter inzage.
Tiscali