30 okt 2004 - VVD: positie slachtoffer moet worden versterkt
'Dader moet in zijn portemonnee voelen wat hij heeft uitgespookt'
De VVD-Tweede-Kamerfractie, bij monde van justitiewoordvoerster Laetitia
Griffith, komt met voorstellen om de betaling van schadevergoeding aan
slachtoffers effectiever te maken. Vaak wordt het argument gebruikt dat
daders kale kippen zijn van wie niet geplukt kan worden. Slachtoffers
blijven dan ontredderd achter. Kale kip of niet, de VVD vindt dat de
schadevergoeding aan het slachtoffer door de dader volledig moet worden
vergoed ook al zal de dader daar jaren over moeten doen.
Om de rollen om te draaien en nu eens het slachtoffer te helpen en de
dader te laten voelen wat hij heeft uitgespookt komt de VVD met
ingrijpende voorstellen:
1. De voorwaardelijke invrijheidstelling, die straks in de plaats komt
van de nu nog automatische vervroegde invrijheidstelling, moet
afhankelijk worden gemaakt van een betalingsregeling, die ziet op
vergoeding van de schade aan het slachtoffer, die de rechter de dader
heeft opgelegd. Alleen bij het aangaan van een betalingsregeling met het
slachtoffer mag een gedetineerde nog recht mogen hebben op
strafvermindering. Iemand die dit weigert of na invrijheidsstelling de
regeling niet nakomt, zal gewoon de gehele straf moeten uitzitten.
2. Tijdens het ondergaan van de straf moet de gedetineerde gaan werken
voor de afbetaling van de schuld aan het slachtoffer. Ook nu al wordt er
gewerkt in de gevangenis. Daar staat een kleine vergoeding tegenover die
de gevangene kan gebruiken voor bijvoorbeeld de koop van sigaretten.
Iemand die bereid is met dit geld het slachtoffer tegemoet te komen,
laat zien dat hij werkt aan verbetering van zijn leven, en oog heeft
voor het leed dat hij een ander heeft aangedaan.
3. Ook na het uitzitten van de straf moet de afbetaling net zo lang
doorgaan tot de schade volledig is vergoed. Iemand die geen werk heeft
zal daartoe moeten worden gekort op zijn uitkering. Nu is echter 90
procent van de uitkering onaantastbaar. De dader wordt hiermee beschermd
tegen aantasting van het inkomen. De keerzijde is dat het slachtoffer
hiervan de dupe wordt. Deze zogenaamde beslagvrije voet moet ten behoeve
van de slachtoffervergoeding daarom omlaag naar 75 procent. Dan kan een
groter deel van de uitkering ten goede komen aan het slachtoffer.
Daarbij hoort dan wel een zogenaamde preferente positie. Dit betekent
dat slachtoffers met voorrang op andere schuldeisers als eerste een
beroep mogen doen op het inkomen van de dader.
Met deze drie maatregelen wil de VVD de positie van het slachtoffer
versterken. De maatregelen moeten er ook toe leiden dat de bereidheid om
aangifte te doen zal toenemen. Door toename van het aantal aangiften zal
de politie meer inzicht krijgen in de aard en omvang van de
criminaliteit en daarop het opsporingsbeleid aanpassen. Met de
maatregelen beoogt de VVD ook de recidive te verminderen. Als daders
tijdens hun straf worden geconfronteerd met de ellende van hun daden,
voelen ze eerder berouw wat de kans op herhaling vermindert.
VVD