Motie brengt oplossing voor Lattende AOW-ers dichterbij
De Tweede kamer heeft staatssecretaris Van Hoof in een motie gevraagd
om de regels voor AOW-ers met een LAT-relatie snel te verduidelijken.
Want slechte voorlichting aan AOW-gerechtigden met een LAT-relatie
leidt tot onterechte verdenking van samenwonen. De ANBO kaartte dit
probleem twee jaar lang aan bij de politiek en krijgt eindelijk
bijval.
Onterecht verdacht
De meerderheid van de Tweede Kamer én de ANBO vinden dat AOW-ers met
een LAT-relatie te vaak onterecht worden verdacht van stiekem
samenwonen. Het predikaat samenwonen leidt tot een korting op het
pensioen van ongeveer 300,- bruto per maand. Het is echter onduidelijk
of en wanneer samen doen en samen zijn bij 65-plussers met een
LAT-relatie het predikaat samenwonen moet krijgen. De ANBO trok
hierover al eerder aan de bel bij pers en politiek en maakte goede
afspraken met uitvoeringsinstantie SVB. Staatssecretaris van Hoof had
juridische bezwaren tegen de nieuwe afspraken en trapte op de rem.
LAT-ten is geen samenwonen
De ANBO vindt dat ouderen die veel samen doen maar hun eigen
woonruimte aanhouden, recht hebben op het hogere alleenstaanden
pensioen. Alleenstaanden hebben een hoger pensioen omdat ze de lasten
van de woonruimte niet kunnen delen met een ander. Hetzelfde geldt
voor partners met een LAT-relatie: iedere partner betaalt zijn of haar
eigen vaste lasten met betrekking tot de woning.
Regeling voor gedupeerden
Ook vindt de ANBO dat er een regeling moet komen voor oudere LAT-ers
die al veroordeeld zijn tot terugbetalen. Het gaat vaak over grote
bedragen, omdat de SVB over een aantal terugvordert.
De ANBO adviseert gedupeerden de SVB (opnieuw) te verzoeken de schuld
kwijt te schelden vanwege onduidelijke regelgeving en gebrekkige
voorlichting. De kans van slagen is door het Kamerdebat en de
aangenomen motie aanzienlijk vergroot.
Standpunt SVB en haar cliëntenraad klik hier
ANBO