STICHTING ROKERSBELANGEN
Min. v. VWS heeft geen controle op besteding sponsorbijdrage
Ministerie van VWS heeft geen controle op besteding
sponsorbijdrage van Stivoro Parijs-Dakar rally
Amsterdam, 20 oktober 2004
Behandeling en afwikkeling klacht SRB
De SRB heeft begin 2004 bezwaar gemaakt tegen het merkwaardig
omspringen van de subsidie gelden en de daarop betrekking hebbende wet
en regelgeving. Het betrof hier een subsidie door het Ministerie van
VWS aan Stivoro verstrekt. Een deel van deze subsidie is gebruikt om
rallyteam dat heeft deelgenomen aan de Parijs Dakar race te
sponsoren.
De SRB heeft bezwaar aangetekend bij de VWS commissie
bezwaarschriften, welke op 5 oktober jl. een advies heeft uitgebracht
aan het Ministerie.
De commissie onderschrijft de stellingen van het Ministerie van VWS
waarom het noodzakelijk om middels sponsoring van de Parijs-Dakar
race door Stivoro rokers te ontmoedigen.
Argumenten
Verweerder(VWS) merkt op dat de doelgroep mannen in de leeftijd 40
jaar uit de lagere sociale economische klasse in Nederland de groep
is met de laagste levensverwachting. Dit laatste wordt grotendeels
veroorzaakt door een ongezonde levensstijl, zegt het Ministerie. Omdat
autosport deze groep aanspreekt heeft Stivoro zendtijd gekocht in een
sportprogramma en het team gesponsord. Waarop deze stellingname is
gebaseerd is nergens terug te vinden en getuigt ook voor een grote
minachting voor deze groep mensen in de samenleving.
Waarom team Parijs-Dakar race
Het Ministerie wijst op het feit dat men mensen wil aan sporen te
stoppen met roken en de rally als metafoor werd gebruikt. Termen als
voorbereiden, volhouden,doorzettingsvermogen samenwerken en het
uiterste doen om de eindstreep te halen. Een saillant detail, het
succesvolle team , gesponsord door Stivoro, was na een dag al uit de
race, zodat het nieuws effect en alle beoogde doelstellingen al niet
meer of nauwelijks te realiseren zijn.
Waarom subsidie Ministerie van VWS
Het Ministerie van VWS geeft in zijn verweer aan dat de subsidie
aanvraag zorgvuldig is beoordeeld en dat daarbij is gelet op zowel de
beoogde resultaten en effecten als op adequate administratieve en
financieel onderbouwing, doch in de hoorverslag van de commissie is te
lezen dat door het Ministerie van VWS wellicht een algemene subsidie
is verleend en geen specifieke subsidie voor de Parijs Dakar race.
Ehh, zorgvuldig beoordeeld ?
Conclusie
Zowel het Ministerie van VWS als de Commissie voor de afhandeling
bezwaarschriften zijn angstig om de oneigenlijke argumenten van
Stivoro en de daarbij behorende subsidie stromen kritisch te bekijken
op de succes factor. Rokers, ex of niet rokers hebben er recht op om
te weten of hun belastinggelden niet worden verkwanseld aan zinloze
ontmoedigings pogingen.
Noot voor de redactie en