Vragen van het lid Koenders (PvdA) aan de minister van Buitenlandse Zaken
over de conclusies in het rapport van de Iraq Survey Group
1. Bent u verrast over de conclusies van het Iraq Survey Group-rapport (ISG rapport) ? Zo ja, waarom? Zo, nee waarom niet?
2. Hoe verhouden zich de volgende uitlatingen van de minister van Buitenlandse Zaken, waaronder:
- 5 september 2002, minister De Hoop Scheffer: Er bestaat naar mijn mening
geen twijfel dat Irak na het vertrek van de wapeninspecteurs&is doorgegaan
met ontwikkeling van met name biologische en chemische wapens ;
- 23 oktober 2002, Minister De Hoop Scheffer: Er is echter geen reden om aan
te nemen dat Saddam Hoessein is gestopt met de ontwikkeling van deze
(massavernietigings-) wapens;
- 27 november 2003, Minister De Hoop Scheffer: De Veiligheidsraad stelt dus
vast dat Irak dergelijke programma s heeft & De afwezigheid van bewijs voor
de aanwezigheid kan echter niet worden uitgelegd als het bewijs voor de
afwezigheid van de wapens
met de conclusies van dit ISG rapport? Komt u op basis van dit rapport tot andere conclusies? Zo nee, waarom niet?
3. Wordt het geen tijd dat de Nederlandse regering erkent dat uitlatingen als de bovenstaande beter niet hadden kunnen worden gedaan en bent u bereid om dit publiekelijk uit te spreken?
4. Kunt u expliciet ingaan op de conclusies van het rapport?
5. Kunt u daarnaast aangeven welke gevolgen de conclusies van het rapport hebben voor de voortgang van het internationale inspectie-regime inzake massavernietigingswapens?
Zie onder meer ISG report key findings , via