FNV
Wetsvoorstel concurrentiebeding waardeloos door amendement
Als een meerderheid van de Tweede Kamer morgen instemt met een
CDA/VVD-amendement op het wetsvoorstel concurrentiebeding, dan wordt
het wetsvoorstel volkomen waardeloos. Dat is de strekking van een
brandbrief van FNV, CNV en MHP aan de leden van de Tweede Kamer. Bij
aanneming van het amendement, dringen de vakcentrales aan op
verwerping van het gehele wetsvoorstel.
In februari 2002 achtten de vakcentrales de nieuwe voornemens van
kabinet al rijp voor de prullenbak. Zij drongen toen al aan op een
verbod op het concurrentiebeding. Naar hun mening kunnen werkgevers al
genoeg gebruik maken van bestaande alternatieven, zoals:
de actie uit onrechtmatige daad,
het relatiebeding,
de geheimhoudingsplicht,
en het opleidingsbeding ter bescherming van werkgevers tegen
oneerlijke concurrentie door voormalige werknemers.
De vakcentrales vinden dat de regeling van het concurrentiebeding de
vrijheid van arbeidskeuze te zeer en onnodig beperkt. Dat geldt ook
voor het voorliggende wetsvoorstel. Dat kent maar één wezenlijke
verbetering ten opzichte van de huidige wet: de introductie van de
verplichting voor de werkgever om de werknemer, die te maken heeft met
een concurrentiebeding, een vergoeding te betalen voor de beperking
van diens vrijheid van arbeidskeuze.
Het door de Kamerleden Weekers (VVD) en De Vries (CDA) ingediende
amendement nr. 26 maakt echter dat de werkgever weer van die
vergoeding af kan, zonder dat de werknemer daarmee instemt. Het
concurrentiebeding heeft de werknemer dan al belemmerd in zijn vrije
arbeidskeuze. Het amendement heeft daardoor tot gevolg dat het voor
werkgevers aantrekkelijk blijft om concurrentiebedingen af te
sluiten.
FNV Voorlichting
Paulus Plas: 020 58 16 553
De brief van de vakcentrales staat op www.fnv.nl/arbeid
04 okt 04 11:56