FNV BOUW
FNV Bouw: kabinet holt bouwnijverheid uit
Veel maatregelen waartegen de vakbeweging te hoop loopt, komen in de
bouw extra hard aan. FNV Bouw vindt dan ook dat het kabinet de
bouwnijverheid uitholt. Worden delen van de bouw-CAO niet algemeen
verbindend verklaard, dan gaat de sluis voor goedkope werkkrachten
wijd open. De kloof tussen groot- en kleinbedrijf in de bouw neemt
toe, de organisatiegraad onder werkgevers daalt.
Het kabinet zegt waarde te hechten aan positieve behandeling van
buitenlanders op de Nederlandse arbeidsmarkt. Maar dan toch niet in de
bouw, analyseert FNV Bouw. Want zonder algemeen verbindend verklaring
van de bouw-CAO verdwijnt de bescherming van buitenlandse werknemers
op de bouwplaats. Het kabinet holt de solidariteit tussen binnen- en
buitenlandse werknemers uit en haalt de samenhang uit de
bouwnijverheid. Dat niet alleen. Jongeren worden nog meer dan elders
gepakt doordat hun risico op werkloosheid door de aard van het werk
hoger is. Ze krijgen de eerste bijna 5 jaar van hun loopbaan geen WW
als ze per ongeluk werkloos raken, hoewel ze er wel premie voor
blijven betalen. Oudere bouwvakkers en schilders die de pech hebben in
een jaar een paar weken te lang zonder job te zitten, voldoen bij een
latere periode van werkloosheid niet aan de eis van 39 weken. Zij
moeten dan op de Bijstand terugvallen.
De vrouwen van jongere bouwvakkers en schilders komen helemaal op de
koffie. Een slimme meid was op haar toekomst voorbereid, heette het
sinds 1991. Ze moest immers economisch zelfstandig zijn. Toen al
waarschuwden velen dat deze vrouwen een pensioengat zouden oplopen als
ze voor de kinderen een poosje zouden thuisblijven. En wat blijkt nu?
Wordt hun partner werkloos, dan krijgt die geen WW of Bijstand vanwege
de partnertoets. Weg groot deel gezinsinkomen, weg economische
zelfstandigheid. Nu van beide partners.
Lukt het jongeren in de bouwnijverheid dan misschien om veilig en
gezond de voor hen voorziene pensioenleeftijd te halen? Vergeet het.
Het kabinet zegt de bouw vanwege 'hoog risico' te sparen bij het
schrappen van arboregels. Maar uitgerekend de normen voor houtstof,
tillen en vluchtige oplosmiddelen wil Sociale Zaken op de helling
zetten. Tijdens het Nederlandse voorzitterschap van de Europese Unie
misbruikt het kabinet minder strenge Europese normen om de gezondheid
van de eigen burgers in gevaar te brengen.
Komen ouderen er dan misschien beter af? Het lijkt een hele concessie
dat werknemers van 50 jaar en ouder meer dan 12 procent van hun
inkomen mogen sparen voor vroegpensioen. Maar wie houdt er elke maand
zoveel over? En wie nu nog 49 is, heeft daar niks aan, maar blijft wel
de lasten voor de overgangsregeling afdragen. Werkgevers en werknemers
die het vroegpensioen willen behouden, worden of met een
loonkostenstijging van 10 procent of met een netto
inkomensachteruitgang van 10 procent opgezadeld. Ook de 'pilots' voor
langer werken in zware beroepen zetten weinig zoden aan de dijk. Voor
heel Nederland trekt het kabinet 24 miljoen uit, evenveel als omgaat
in het loopbaanproject in de bouw. FNV Bouw blijft dan ook bij '40
jaar is genoeg': vroegpensioen moet mogelijk zijn na 40 werkzame
jaren. En ook voor jongeren die hun hele toekomst nog voor zich
hebben, in een solidaire, collectieve regeling gefinancierd.
Het kabinet legt namelijk de rekening bij jongeren neer, wat het nu
juist de vakbeweging verwijt. Iedereen blijft immers bijdragen aan de
overgangsregeling voor 50plussers, met het perspectief echter zelf
lang te moeten doorwerken. Zeer lang. Want het kabinet probeert de
geesten rijp te maken voor ouderdomspensioen met 67 jaar. Hoezeer het
ook benadrukt dat het niet tornt aan het ouderdomspensioen, althans
niet in deze kabinetsperiode.
Was het nu maar zo dat van de kabinetsplannen herstel van de economie
te verwachten viel. Integendeel: opnieuw moet FNV Bouw constateren dat
het kabinet recessie stimuleert. De consument ziet zijn koopkracht
dalen, terwijl hij vanwege z'n onzekerheid de hand nog extra op de
knip houdt. Doordat in Europa prijsstabiliteit centraal staat, wordt
de euro duurder, waardoor de afzet naar andere markten stagneert. Als
gevolg van dit alles dalen de inkomsten uit belasting. En dat leidt in
de Zalm-doctrine onontkoombaar tot verdere bezuiniging. Nederland zal
alleen maar verder naar de economische achterhoede zakken. En dan ook
nog zonder veerkrachtige bouwnijverheid.
VOOR DE REDACTIE,