http://www.minez.nl
MINEZ: Kamervragen inzake uitspraak minister interview Cobouw
Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen die gesteld zijn door het
Kamerlid Depla (PvdA). De vragen zijn mij toegestuurd per brief van 16
augustus 2004, onder nummer 2030419590.
De minister van Economische Zaken, mr. L.J. Brinkhorst heeft deze
vragen als volgt beantwoord.
1. Bent u juist geciteerd dat de politiek niet moet blijven zeuren
over het geld bij de snelle afwikkeling van de bouwfraude? Waar doelt
u precies op?
Ik heb mijn uitspraak gedaan in een breder kader dan het betreffende
artikel suggereert. Mijn uitlating moet gezien worden als een uit het
hart gegrepen verzuchting over het feit dat de voortdurende discussie
tussen de belanghebbende partijen over de afwikkeling van het verleden
de broodnodige toekomstgerichte cultuurverandering in de bouwsector
soms belemmert. Zie ook mijn antwoord op vraag 3.
2. Wanneer heeft de politiek gezeurd over het geld bij de afhandeling
van de bouwfraude?
De discussie, zowel in de media als in de TK, gaat vaak over sancties
en naheffingen. Vanzelfsprekend is het belangrijk dat het recht zijn
loop heeft. Dit mag de veranderingen in de sector echter niet in de
weg staan.
3. Hoe kan het gezeur over geld de afwikkeling van de bouwfraude
vertragen? Kunt u bij de beantwoording onderscheid maken tussen de
strafrechtelijke afhandeling, de afhandeling door de Nederlandse
Mededingingsautoriteit (NMa) en de afhandeling van de claims van
overheden en marktpartijen om geld terug te vorderen vanwege
prijsopdrijving?
Met mijn opmerking doelde ik op een aantal zaken die met afrekenen te
maken hebben, zonder daartussen onderscheid aan te brengen. Het gaat
om onder meer sanctioneren en het gebruik maken van de
clementieregeling van de NMa, de civiele verhaalsancties van
individuele overheden, de strafvervolging door het Openbaar
Ministerie, naheffingen door de Belastingdienst en voorstellen vanuit
de sector voor een collectieve afkoopregeling. Ik vind het
noodzakelijk dat met het verleden wordt afgerekend en het recht zijn
loop heeft. Maar even belangrijk is dat overheid en bedrijfsleven
actief werken aan een proces van verandering. Daartoe heb ik samen met
mijn collegas van VROM en VenW de Regieraad voor de Bouw ingesteld.
Continue discussie over het verleden bemoeilijkt mogelijk het
veranderingsproces. Dit mag niet het geval zijn. Dit was de zorg die
ik in het artikel wilde uitspreken.
4. Deelt u nog steeds de mening dat de NMa de zaken moet afhandelen
en er geen schikking op sector niveau moet plaatsvinden?
Ja. Schikking op sectorniveau is, gezien de individuele belangen die
spelen, geen optie. Wel ben ik voorstander van een snelle afrekening
met het verleden. Daarvoor is nodig dat de sector bereid is mee te
werken en mee te denken. Verzet en juridisch steekspel zullen de
afrekening met het verleden niet bespoedigen.
Meer informatie
Voor meer informatie over dit onderwerp kunt u terecht bij Postbus 51,
telefoon 0800 - 6463951, e-mail: ezinfo@postbus51.nl.
Voor journalisten: Paula de Jonge, persvoorlichter, telefoon (070) 379
75 52, e-mail: A.T.M.deJonge@minez.nl
16 sep 04 12:33
Ministerie van Economische Zaken