1 september 2004.
Oproep vakcentrales aan kabinet: leg snoeimes neer
De brief waarin premier Balkenende de drie vakcentrales CNV, FNV en
MHP maant het prille herstel van de economische groei `niet in de knop
te breken' is aan het verkeerde adres gericht. Niet de vakbeweging,
maar het kabinetsbeleid zorgt ervoor dat de economische groei wordt
afgeremd. Een conclusie die het Centraal Planbureau (CPB) al eerder
trok, zo herinneren de vakcentrales in een tegenbrief aan de premier.
Ze vragen het kabinet `het snoeimes neer te leggen'.
De drie vakcentrales zeggen met teleurstelling en ergernis kennis te
hebben genomen van de reactie van Balkenende op hun schriftelijke
actie-aankondiging. De irritaties hebben vooral betrekking op de
opmerking dat er geen alternatief beleid mogelijk is en op de
weergegeven gang van zaken rond het voorjaarsoverleg. CNV, FNV en MHP
wijzen de premier erop dat het CPB al in een vroeg stadium waarschuwde
voor de negatieve economische gevolgen van het kabinetsbeleid. De
vakcentrales vragen het kabinet het snoeimes neer te leggen en de knop
- waar premier Balkenende het over heeft - te laten bloeien.
Alternatieven
De vakcentrales stellen verder dat er genoeg alternatieven zijn voor
de bezuinigingen, maar dat economisch en sociaal gewenst beleid
blijkbaar ondergeschikt is aan het credo 'daadkracht' van het kabinet.
Zo wijzen EU-statistieken uit dat Nederland na Finland de sterkste
stijging van het aantal werkende ouderen kent: van 28,7 procent in
1992 tot 44,8 procent vorig jaar. Het abrupt snijden in VUT en
prepensioen is dan ook nergens voor nodig, zo stellen de drie
vakcentrales. De beschuldiging dat zij jongeren willen laten opdraaien
voor de kosten van het prepensioen verwijzen de vakcentrales naar het
rijk der fabelen. "Het kabinetsbeleid beoogt dat prepensioenregelingen
voor jongere werknemers volledig vervallen. Het is een gotspe om te
stellen dat het kabinet voor jongeren iets goeds in petto heeft."
Voorjaarsoverleg
Kritiek is er verder op opmerkingen van Balkenende die volgens de
vakcentrales niet stroken met de feiten rond het mislukte
voorjaarsoverleg. Zo suggereerde de premier dat de bonden zich hoe dan
ook hadden vastgelegd op lonen rond de nullijn in 2005. CNV, FNV en
MHP wijzen erop dat in 2003 al werd vastgelegd dat dit alleen geldt
bij een akkoord over eerder stoppen met werken. Verder bestrijden ze
dat het kabinet vanaf het begin actief heeft geprobeerd met alle
partijen een akkoord te bereiken. Een compromisvoorstel van werkgevers
en werknemers werd eerder naar de prullenbak verwezen. Bovendien wist
het kabinet dat haar eindbod - waarin een 'opt out' zat waardoor
prepensioen onbetaalbaar zou worden - voor de vakbeweging
onaanvaardbaar zou zijn.
Geen opening
CNV, FNV en MHP concluderen dat het kabinet sindsdien geen enkele
opening meer heeft geboden. Zij kondigen aan met frisse tegenzin aan
het kabinetsbeleid tegen te werken door middel van acties (onder het
motto: Nederland verdient beter!) en reparaties op cao-niveau.
Lees ook de column van CNV-voorzitter Doekle Terpstra `Nederland
verdient beter - omdat het mensen raakt' op www.cnv.nl
---
Centrum voor Arbeidsverhoudingen