Aanvang beroepstermijn bij niet bekendmaking op de voorgeschreven
wijze aan gemachtigde
Bron: Centrale Raad van Beroep Utrecht
Datum actualiteit: 1-09-2004
Op grond van de looncontrole had het Uwv weet van het feit dat drs.
Warnawa optrad als gemachtigde van appellante. Nu de gemachtigde
bovendien het looncontrolerapport wel heeft ontvangen, hadden ook de
correctie- en boetenota's aan de gemachtigde moeten worden
toegezonden. Deze besluiten zijn echter uitsluitend aan appellante
zelf toegezonden, zodat geen sprake was van bekendmaking op de
voorgeschreven wijze. Gelet op artikel 6:8, eerste lid, van de Awb is
de beroepstermijn dan ook niet (reeds) op 27 november 2001 en 11
december 2001 aangevangen. Vaststaat dat de gemachtigde niet eerder
dan op 20 februari 2002 kennis heeft gekregen van het feit dat de
besluiten van 26 november 2001 en 10 december 2001 waren genomen. Ten
aanzien van het op 9 maart 2002 ingestelde beroep is derhalve geen
sprake van termijnoverschrijding. Anders dan de rechtbank heeft
overwogen, komt de vraag naar de mogelijke toepasselijkheid van
artikel 6:11 van de Awb in dergelijke gevallen dan ook niet aan de
orde.
Ga naar betreffende uitspraak met nummer: AQ6687
Zie het origineel