Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
Datum Uw brief Ons kenmerk
(Kenmerk)
1 juli 2004/ DGB 2004-03622 M
2030416870
Onderwerp
Vragen van het lid Crone over de mogelijke
aftrekbare rente van persoonlijke leningen
Hierbij ontvangt u een nota ter beantwoording
van de bovengenoemde vragen.
De staatssecretaris van Financiën,
Mr. drs. J.G. Wijn
Nota ter beantwoording van de vragen van het lid
Crone (PvdA) aan de staatssecretaris van
Financiën over de mogelijke aftrekbare rente van
persoonlijke leningen.
1. Kent u het artikel «Gewone lening toch
aftrekbaar»?
Ja.
2. Deelt u de mening dat de rente van de
persoonlijke leningen aftrekbaar is van de
belasting?
De belangrijkste voorwaarde voor de aftrek van
eigenwoningrente is dat de lening is aangegaan
ter verwerving van een eigen woning, voor
verbetering of onderhoud van de eigen woning of
ter afkoop van de rechten van erfpacht, opstal
of beklemming. De in het artikel bedoelde lening
voldoet niet aan die voorwaarde, want deze is
aangegaan voor de aankoop van een auto. De
gekunstelde wijze waarop de lening vervolgens op
papier wordt 'omgebouwd', doet aan dit karakter
van de lening niet af. De lening valt in box 3
3. Zijn de kosten die in dit artikel worden
genoemd, zoals kosten voor de glazenwasser,
tuinman, onderhoud CV-installatie en 10% van de
waterrekening voor het sproeien van de tuin,
aftrekbaar als groot onderhoud voor de eigen
woning?
Onderhoudskosten voor de eigen woning zijn, met
uitzondering van kosten voor monumentenpanden,
niet aftrekbaar. De geschetste constructie heeft
overigens ook niet tot doel de onderhoudskosten
zelf in aftrek te brengen, maar is gericht op
renteaftrek. Zoals evenwel uit het antwoord op
vraag 2 blijkt, is renteaftrek in de situatie
die in het artikel wordt beschreven niet
mogelijk.
4. Zou u de kosten voor groot onderhoud nader
willen specificeren?
Het begrip 'onderhoudskosten' omvat een groot
scala aan uitgaven dat in de wet niet nader is
gespecificeerd. Uit de wetsgeschiedenis en de
fiscale rechtspraak blijkt dat als
onderhoudskosten worden aangemerkt de uitgaven
voor werkzaamheden die dienen om de woning in
bruikbare staat te houden en aldus achteruitgang
en verval te voorkomen. Een specificatie van
kosten die als zodanig in aanmerking komen, is
niet te geven aangezien niet de soort uitgaven,
maar het doel waarvoor zij zijn gedaan van
belang is. De vraag of uitgaven voor
bijvoorbeeld een glazenwasser of tuinsproeien
meetellen, is daarbij niet snel relevant
aangezien zulke uitgaven niet gefinancierd
plegen te worden.
5. Vindt u het internetprogramma van Schirris
niet misleidend?
6. Zo ja, welke maatregelen gaat u daartegen
nemen?
De internetsite geeft een gebrekkig en op
onderdelen onjuist beeld van de fiscale regels,
maar voor maatregelen tegen de site zie ik geen
aanleiding. Overigens staat het een ieder vrij
om op basis van een eigen uitleg van de wet een
standpunt in te nemen dat afwijkt van dat van de
Belastingdienst. De stelligheid waarmee er op de
internetsite van wordt uitgegaan dat de
geschetste constructie renteaftrek oplevert,
brengt voor de exploitant een risico mee omdat
hij daarmee verwachtingen wekt die hij niet
steeds zal kunnen waarmaken. De vraag of in een
bepaald geval aftrek van eigenwoningrente
mogelijk is, hangt immers vooral af van de
individuele omstandigheden.
---
De Telegraaf, 26 juni jl.
Ministerie van Financiën