Inkomsten uit arbeid echtgenote; herziening en terugvordering
AOW-toeslag; onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal; hoorzitting
Bron: Centrale Raad van Beroep Utrecht
Datum actualiteit: 5-07-2004
Betrokkene stelt dat het door de Sociale Verzekeringsbank (SVB) aan
het bestreden besluit ten grondslag gelegde - uit strafrechtelijk
onderzoek afkomstige - bewijsmateriaal onrechtmatig is verkregen. Uit
dien hoofde zou dit bewijsmateriaal niet mogen meewerken tot het
bewijs in onderhavige procedure. De Raad overweegt dat het handelen
van de SVB in dezen niet wordt beheerst door de strafvorderlijke
regels van bewijs en bewijsvergaring, maar door de algemene beginselen
van behoorlijk bestuur. Uitgaande van die beginselen, is gebruik van
informatie als waar het hier om gaat slechts dan niet toegelaten
indien deze bewijsmiddelen zijn verkregen op een wijze die zozeer
indruist tegen hetgeen van een behoorlijk handelende overheid mag
worden verwacht, dat dit gebruik onder alle omstandigheden
ontoelaatbaar moet worden geacht. Een dergelijke situatie is hier
echter niet aan de orde.
Door het houden van de hoorzitting afhankelijk te stellen van een
daaraan voorafgaand verzoek van betrokkene is volgens de Raad in
strijd gehandeld met artikel 7:2 Awb.
Ga naar betreffende uitspraak met nummer: AP1520
Zie het origineel