Stafdienst Voorlichting telefoonnummer 070-3183040
Den Haag, 2 juli 2004
Vragen van het lid Crone (PvdA) aan de minister van Economische Zaken
over het stadsverwarmingsdistributiebedrijf in Purmerend
* Is het u bekend dat de Gemeente Purmerend de enige gemeente is die nog geheel voor eigen risico en verantwoording een stadsverwarmingsdistributiebedrijf exploiteert?
* Is het u bekend dat deze unieke situatie een gevolg is van het feit dat vanaf de exploitatieaanvang (1984) ondanks een aantal saneringsoperaties de exploitatie jaarlijks met verlies wordt afgesloten en dat daardoor een overname tegen boekwaarde voor professionele marktpartijen (reguliere energiebedrijven) het struikelblok vormt?
* Bent u van mening dat deze solitaire situatie destijds meegenomen had moeten worden bij het vaststellen van de Overgangswet elektriciteitsproductiesector (rapportage commissie-Herkströter inzake het vaststellen van de omvang niet-marktconforme kosten)?
* Zo ja, bent u bereid om, indien een professionele marktpartij zou aangeven geïnteresseerd te zijn in een overname tegen een waarde die de overnemende partij in de gelegenheid stelt het gebruikelijke rendement te behalen, alsdan het bij de gemeente Purmerend optredend boekverlies alsnog af te dekken uit de zogenaamde Bakstenenpot ?
Stukken Tweede kamer der Staten-Generaal, 1999-2000, nr. 27250 wordt in de memorie van toelichting regels met betrekking tot het beëindigen van de overeenkomst van samenwerking van de elektriciteitsproductiesector en tot het aandeelhouderschap van de netbeheerder van het landelijk hoogspanningsnet (Overgangswet elektriciteitsproductiesector) onder 4.3 het onderdeel inzake tegemoetkoming in de kosten, verbonden aan de stadsverwarmingscontracten mede de Gemeente Purmerend genoemd
De Gemeente Purmerend hoopte de boekwaarde te kunnen terugdringen door het mogen behouden van de in de warmteprijzen opgenomen REB-component (niet-meer-dan-anders-principe). Door arbitrage valt dit component ten goede van het Ministerie van EZ
Partij van de Arbeid