Aandelenlease-overeenkomst is geen huurkoop
Bron: Projectbureau Bistro Utrecht
Datum actualiteit: 16-06-2004
De rechtbank Arnhem heeft vandaag in vijf procedures van de Dexiabank
(Legiolease) tegen klanten die een aandelenlease-overeenkomst waren
aangegaan, geoordeeld dat de producten "Winstverdriedubbelaar" en
"Korting Kado" niet beschouwd kunnen worden als een vorm van huurkoop.
De overeenkomsten strekken namelijk niet tot (eigendoms-)overdracht
van de aandelen. Bovendien betaalt de klant tijdens de looptijd
slechts rente over de lening. Het wezenskenmerk van koop op
afbetaling, namelijk betaling van de koopsom in termijnen ontbreekt.
Dat betekent dat de zaken niet hoeven te worden doorverwezen naar de
kantonrechter en dat het eventuele ontbreken van toestemming van de
echtgenoot geen rol speelt. De rechtbank wijst ook de verzoeken om
aanhouding van de zaken totdat de rechtbank Amsterdam zal hebben
beslist op de collectieve actie van de Stichting Leaseverlies tegen
Dexia af. De rechtbank geeft in de vijf uitspraken vervolgens een
oordeel over andere verweren tegen de vorderingen van de Dexiabank,
zoals dwaling en wanprestatie, die al naar gelang de individuele
omstandigheden tot een per zaak (deels) verschillende uitspraak
leiden.
Zie voor de betreffende uitspraken hieronder: 'AP1730' ,'AP1732' ,
'AP1733' ,'AP1734' en 'AP1737'