Antwoorden op kamervragen over Hells Angels die in Haarlem mogelijk
geen parkeergeld hoeven te betalen
Antwoorden op kamervragen over Hells Angels die in Haarlem mogelijk geen
parkeergeld hoeven te betalen
7 juni 2004
Vragen van het lid Externe link Van Haersma Buma (CDA) aan de
ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van
Justitie over Hells Angels die in Haarlem mogelijk geen parkeergeld
hoeven te betalen.(Ingezonden 27 april 2004)
---
1. Vraag
Hebt u kennisgenomen van het artikel `Ook voor Angels betaald
parkeren'? 1)
1. Antwoord
Ja.
2. Vraag
Is het bericht waar, dat de gemeente Haarlem gaat onderhandelen met de
plaatselijke Hells Angels over het betalen van parkeergeld?
2. Antwoord
Nee. De berichtgeving in de Volkskrant van 22 april betreft een
overleg tussen de gemeente Haarlem en de Hells Angels over een verzoek
tot ontheffing van het betalen van parkeergelden voor een clubavond.
De burgemeester van de gemeente Haarlem heeft in de richting van een
vertegenwoordiger van de Hells Angels aangegeven dat dergelijke
ontheffingen niet kunnen en zullen plaatsvinden. De parkeerverordening
biedt daar ook geen ruimte voor. Van onderhandelingen is dan ook geen
sprake geweest.
3. Vraag
Wat is de reden dat Hells Angels tot op heden geen parkeergeld
behoefden te betalen?
3. Antwoord
Uit contacten met de gemeente Haarlem heb ik begrepen dat de
gedoogsituatie in de Baljuwslaan (locatie clubhuis Hells Angels) is
ontstaan naar aanleiding van een reeks van bedreigingen en een
incident met de Hells Angels in 1998. Vervolgens bleek niet tot een
voor elke partij afdoende oplossing te kunnen worden gekomen. Dit
heeft er volgens de gemeente toe geleid dat de Baljuwslaan
stilzwijgend is overgegaan tot gedooggebied.
Dergelijk gedoogbeleid is absoluut onwenselijk, ook en misschien zelfs
juist wanneer dit gedogen resultaat is van dreigementen aan de
handhavers.
Naar aanleiding van de recente ontwikkelingen is de surveillance in de
Baljuwslaan met ingang van 13 april 2004 weer opgepakt en is de
situatie genormaliseerd.
4. Vraag
Vindt u het aanvaardbaar dat gemeenten onderhandelen met bepaalde
groepen burgers over het al of niet betalen van parkeergeld? Is er op
meer plaatsen sprake van onderhandelingen over het al dan niet betalen
van parkeergeld met bepaalde groepen burgers?
6. Vraag
Is er op meer plaatsen sprake van onderhandelingen met bepaalde
groepen burgers over het al dan niet betalen van parkeergeld?
4 en 6. Antwoord
Nee. Ik vind het niet aanvaardbaar als gemeenten onderhandelen met
bepaalde groepen burgers over het al dan niet betalen van parkeergeld
of over andere plichten die deze burgers hebben. Daar waar burgers hun
plichten niet nakomen, moeten deze nalatingen worden gehandhaafd door
de daartoe aangewezen handhavinginstanties. Het gedogen van het niet
betalen van parkeergelden is een niet toelaatbare en laakbare manier
van gedogen. In het plan van aanpak `Integrale aanpak vrijplaatsen' dd
3 juni 2004 die aan de Kamer is gezonden, wordt een aantal voorstellen
gedaan over hoe de het Rijk samen met de lokale overheid dergelijke
ongewenste situaties kan tegengaan en voorkomen. Voor de aanpak van
dergelijke problematiek verwijs ik naar deze brief.
Overigens heb ik geen inzicht in eventuele onderhandelingen tussen
gemeenten en bepaalde groepen burgers, ook niet waar het gaat om het
al dan niet betalen van parkeergeld, mochten deze plaatsvinden. Het
innen van parkeergelden en (andere) handhavingactiviteiten betreffen
de verantwoordelijkheid van de burgemeester.
5. Vraag
Hoe verhoudt dit beleid zich tot artikel 1 van de Grondwet?
5. Antwoord
Hoewel er door het niet betalen van parkeergelden door een bepaalde
groep burgers een ongelijke situatie ontstaat, is er geen sprake van
een ongelijke behandeling in de zin van art. 1 Grondwet. Dat er sprake
is geweest van gedogen van het niet betalen van parkeergelden, wil
niet zeggen dat andere burgers nu ook niet hoeven te betalen vanwege
art. 1 Grondwet. Het betalen van de parkeergelden is immers in
wettelijke regelingen vastgelegd en is daarmee onder de gestelde
voorwaarden voor eenieder een verplichting. Aan de ongelijke situatie
die heeft bestaan door het gedogen is inmiddels een eind gemaakt.
7. Vraag
Worden door Justitie aan Hells Angels opgelegde sancties, zoals
verkeersboetes, wel geïnd?
7. Antwoord
Ja. Indien het gaat om administratieve sancties in de zin van de Wet
Administratieve Handhaving Verkeersvoorschriften (WAHV) worden boetes
geïnd via een beschikking, aanmaning of via de deurwaarder. Indien dit
geen resultaat oplevert kunnen dwangmiddelen door de politie ten
uitvoer worden gelegd.
Indien het gaat om een geldboetevonnis of een ontnemings- of
schadevergoedingsmaatregel worden boetes geïnd via aanschrijving,
aanmaningen en vervolgens een dwangbevel. Hierbij wordt hetzelfde
beleid gevoerd als bij WAHV-sancties. Bij het uitblijven van verhaal
wordt een arrestatiebevel uitgevaardigd om de vervangende hechtenis
ten uitvoer te leggen. (In het geval van een ontnemingsmaatregel wordt
lijfsdwang gevorderd.)
Bij Beide trajecten wordt door het CJIB geen onderscheid gemaakt naar
persoon of woonplaats.
1) de Volkskrant, 22 april jl.
---
---
---
---
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties