Persbericht
Zoektocht alternatieven baggerberging biedt nog geen oplossing
Provincie en Amersfoort trekken samen op naar Den Haag
27-4-2004
Er is nu nog geen concreet alternatief voor het storten of verwerken
van de 7 miljoen m3 vervuilde baggerspecie die op dit moment nog in de
wateren binnen de provincie Utrecht ligt en er op middellange termijn
uitgebaggerd moet worden. Er gloort echter wel enige hoop dat er op
termijn alternatieven beschikbaar zouden kunnen komen of dat de omvang
van de hoeveelheid te bergen bagger kleiner zal kunnen zijn. Zeker is
dat echter niet. Met name de tussentijdse wijzigingen van de regels
van het Rijk creëren onduidelijkheid.
Op naar Den Haag
Gedeputeerde staten constateren naar aanleiding van een rapport van
het externe onderzoeksbureau MMG over mogelijke alternatieven voor de
baggerberging Zevenhuizen, dat de gewijzigde spelregels van het Rijk
onduidelijk zijn. "Schuivende doelen, elkaar tegensprekende
bewindslieden, verschillende signalen, zo kunnen overheden niet met
elkaar omgaan" aldus het college van GS. "We gaan dus bestuurlijk
overleg voeren in Den Haag, samen met het gemeentebestuur van
Amersfoort" aldus verantwoordelijk gedeputeerde J.Binnekamp (VVD). "We
gaan daar duidelijk maken dat de huidige dilemma's en vraagpunten een
eenduidige oplossing in de weg staan."
Nog geen concreet alternatief.
MMG concludeert in het rapport dat onlangs aan de opdrachtgevers
(gemeente Amersfoort en de provincie Utrecht) is aangeboden dat er nog
geen concreet alternatief is omdat er nog zoveel onzekerheden zijn.
MMG was aan het werk gezet in het kader van de gezamenlijke zoektocht
van gemeente en provincie naar alternatieven voor het bergen van 7
miljoen m3 vervuild baggerslib. Het ging daarbij niet alleen om de
beschikbare capaciteit, maar ook om de bereidheid van de
baggeraanbieders (de waterschappen en Rijkswaterstaat) om van de
beschikbare capaciteit ook daadwerkelijk gebruik te gaan maken.
Afwachtende houding waterbeheerders
MMG richtte zich voor het onderzoek ook tot de waterbeheerders. Zij
nemen een afwachtende houding aan, binden zich niet op voorhand aan
een verwerker en laten de oplossing op basis van aanbesteding over aan
de markt. Voor een belangrijk deel gaat het om problematiek op
middellange termijn. Zo gaat het bij Rijkswaterstaat om baggerberging
na 2010, waarbij men dan bij voorkeur gebruik wil maken van de
bestaande landelijke depots, maar zekerheid verstrekt men daar niet
over.
Verschillende posities, verschillende verwachtingen
Het college van burgemeester en wethouders van Amersfoort en het
college van gedeputeerde staten van Utrecht hebben in een gezamenlijk
overleg over het rapport geconcludeerd dat het rapport duidelijk
inzicht geeft in de feitelijke situatie (namelijk dat het vooral gaat
om bepaalde dilemma's, aannames en onzekerheden) maar dat de
interpretaties van en de verwachtingen naar aanleiding van het rapport
vanuit de verschillende posities van de twee besturen anders zijn.
Amersfoort vindt bijvoorbeeld dat het Utrechtse baggerprobleem
genuanceerd kan worden tot 3 miljoen m3, gedeputeerde staten vinden
dat dit geen recht doet aan alle onzekerheden. Als baggeraanbieders
namelijk buiten de provincie in landelijke depots vervuilde bagger
kwijt kunnen, dan eist het rijk wel als tegenprestatie dat de
provincie actief meewerkt aan het realiseren van voldoende
stortcapaciteit op landelijk niveau.
Alternatieve verwerkingen
In het rapport van MMG wordt geconstateerd dat er in toenemende mate
sprake is van alternatieve particuliere initiatieven voor
baggerverwerking. Naar verwachting zullen op afzienbare termijn
meerdere alternatieve opties beschikbaar zijn, aldus onderzoeker M.
Daamen van MMG. Echter: Hoogheemraadschap Stichtse Rijnlanden dat zegt
op langere termijn problemen te hebben met de afzet van forse
hoeveelheden bagger, kan en wil zich niet vastleggen of men tzt
gebruik zal maken van deze opties.
Laatst gewijzigd op 04/27/2004 02:04:37 PM. Paginabeheer:
Marjolein.Copier@provincie-utrecht.nl
Provincie Utrecht