Den Haag, 29 april 2004
Vragen van de leden Heemskerk en Wolfsen (beiden PvdA) aan de minister van Financiën en de minister van Justitie
over rechtsbijstand voor gedupeerde aandelenleasebezitters
1. Is het juist dat het bij gedupeerde aandelenleasebezitters voorkomt dat zij geen advocaat
kunnen vinden via toevoeging en hoe vaak komt dit voor?
2. In hoeveel van deze zaken moet de gedupeerde een advocaat in de arm nemen omdat de vordering de competentie van de kantonrechter overschrijdt?
3. In hoeveel van deze zaken is rechtsbijstand verplicht omdat hoger beroep van een kantonrechtervonnis is ingesteld?
4. Bent u bereid om (aanvullende) maatregelen te treffen om de rechtsbijstand te
waarborgen voor mensen die dit niet zelf kunnen betalen? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?
5. Bent u bereid om hierover in overleg te treden met de Nederlandse Orde van
Advocaten? Zo nee, waarom niet?
6. Is het u bekend of rechtbanken omwille van de efficiency zaken van gedupeerde aandelenleasebezitters met een vergelijkbare rechtsvraag clusteren om eerst ten principale een uitspraak te doen over deze rechtsvraag? Zo nee, bent u bereid om dit in overleg met de Raad voor de Rechtspraak te bevorderen?
7. Bent u, eveneens omwille van de efficiency, bereid om te bevorderen dat gedupeerden zich verenigen, alvorens zij hun zaak, al dan niet in rechte, tot een goed einde trachten te brengen?
---
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Partij van de Arbeid