VVD oneens met raadslid Van Kouwen
donderdag 22 april 2004 - Bron: Redactie SDGH
De VVD is de derde fractie die de arbitragecommissie van GroenLinks
openlijk afwijst. Eerder deden Houtens Belang en SGP dit ook al.
Fractie Zandbergen juigt een commissie toe. Deze commissie is
donderdag 8 april door fractievoorzitter
W. van Kouwen voorgesteld en moet onderzoeken of hij wel of niet
gelijk heeft in de kwestie van de spoorophoging. Van Kouwen verbindt
zijn politieke carriere aan de uitslag van de commissie.
Andere fracties (CDA, CU en PvdA) hebben niet in het openbaar
gereageerd, maar uit berichtgeving uit het Trefpunt blijkt dat zij
niet achter het idee van een arbitragecommissie staan.
De brief van de VVD:
Beste Wouter,
Als reactie op je mailtje van 18 april j.l laten we je hierbij weten
dat wij, na nogmaals grondige bestudering van het dossier en een
aanvullend verhelderend gesprek met de wethouder, geen enkele
aanleiding zien om een nader onderzoek in te stellen door een
commissie zoals door jou voorgesteld.
Hoewel er al heel (te) veel over gezegd is wil ik je hierbij nogmaals
uitleggen waarom wij niets zien in een extra onderzoek.
Jouw vragen over de spoorverhoging aan het college en in jouw kielzog
de vragen van Duivendak aan de minister hadden slechts één doel: Het
besluit voor de spoorverhoging met de extra meter ongedaan maken. Wij
zien echter geen enkele reden om dit democratisch genomen besluit te
heroverwegen en betreuren het dat Groen Links er een sport van lijkt
te maken om elke gelegenheid aan te grijpen dat wel te doen.
Naar het college en naar de raad stel je dat het college de raad niet
juist heeft geïnformeerd en dat deze foutieve voorstelling van
informatie het besluit van de raad zou hebben beïnvloed. Wij zijn dit
absoluut niet met je eens.
In het raadsvoorstel van oktober 2002 staat expliciet vermeld wat de
gemeente Houten zelf moet bijdragen aan de wensen die door de gemeente
bij RIB zijn neergelegd in het kader van het project vier sporen,
namelijk 8.2 miljoen Euro. Dit bedrag is in de projectovereenkomst,
die op gebruikelijke wijze ter inzage heeft gelegen in de leeskamer en
waarvan jij ongetwijfeld een kopie van hebt, nader gespecificeerd.
Het totaal van de kosten van de Houtense wensen was door RIB globaal
begroot op 20 miljoen exclusief de fietsenstalling. Het verschil wordt
dus door RIB dan wel RWS betaald.
Dit is geen liefdadigheid maar is het onderhandelingsresultaat van de
gemeente met RIB dat het vervallen van een drietal spoorwegovergangen,
Vlierweg, Albert Pistoriusweg en de Leedijk ten tijde van de
realisatie van het derde spoor, gecompenseerd zouden worden met een
fietstunnel bij de Vlierweg en een aantal nog te bepalen zaken binnen
het project viersporigheid. Uiteraard kwamen alleen die zaken in
aanmerking die door RIB als reguliere kosten, zie ook de brief van de
minister, binnen het project te verantwoorden waren. Zaken die dat
niet waren, zoals de extra meter verhoging, moesten door de gemeente
zelf betaald worden. De Noorder- en zuidertunnel in het centrum, een
deel van de 15 meter brede loopbrug in Castellum, alsmede het
verplaatsen van de zuidelijke rondwegtunnel konden o.a. wel als
reguliere, wensen cq kosten worden gezien.
Omdat RIB de kosten voor deze voorzieningen voor haar rekening neemt
zijn ze niet nader gespecificeerd maar slechts globaal begroot.
Dit alles is mij afgelopen maandag door Reni (wethouder Lubberdink.
red) nogmaals uitgelegd. Ik had om deze uitleg gevraagd omdat ik het
ook vreemd vond dat de minister in haar brief spreekt van reguliere
kosten terwijl in het raadsvoorstel gesproken werd over meerkosten van
de Houtense wensen. Voor mij is het nu helder dat de Houtense wensen
voor een groot deel vallen onder reguliere kosten.
Middels een persverklaring hebben we al gereageerd op jouw uitlatingen
in de pers, daar wil ik nu niet al te veel woorden meer aan vuil
maken. Ik hoop wel dat je na deze uitleg inziet dat je opmerkingen in
de media aan het adres van je collega raadsleden absoluut misplaatst
waren en gezien moeten worden als een behoorlijke ontsporing.
Conclusie: Houten betaalt 8.2 miljoen zelf aan een pakket van globaal
20 miljoen, de rest zijn voor RIB reguliere kosten. Geen nieuwe
informatie en dus geen enkele reden tot nader onderzoek.
Met vriendelijke groet,
Fractie VVD Houten
Copyright © Stichting Digitale Gemeente Houten 1996 - 2004
Deze website is een particulier initiatief en wordt derhalve NIET
beheerd door de overheid (gemeente Houten).
Digitale Gemeente Houten