Thuiszorg is meer dan poetshulp
Zorgvragers, thuiszorgorganisaties en verpleeg- en verzorgingshuizen
krijgen ten onrechte de Zwarte Piet toegespeeld in de discussie over
uitgaven in de zorg. Wie thuiszorg benoemt als poetshulp, zoals
staatssecretaris Ross dat doet, miskent de noodzaak van thuiszorg voor
een grote groep mensen onder wie veel ouderen. Dat stellen de
samenwerkende ouderenorganisaties waaronder de ANBO verenigd in het
CSO in een persbericht van 8 april. Ze zijn teleurgesteld over de
recente uitlatingen van staatssecretaris Ross van VWS over de Algemene
Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ).
Vanwege de financieringstekorten in de zorg worden ongenuanceerde
uitspraken gedaan over de thuiszorg, het laten betalen van huur door
mensen in verpleeg- en verzorgingshuizen en het onderbrengen van de
AWBZ bij de gemeenten. De ouderenorganisaties begrijpen dat er
discussie is over de kostenstijging, maar huishoudelijke verzorging op
grond van de AWBZ omvat meer dan alleen poetsen. De AWBZ biedt
wettelijke aanspraken en daarmee rechten voor mensen die niet voor hun
lol een beroep hierop doen. De ouderenorganisaties vinden, net als de
staatssecretaris, dat de AWBZ moet worden behouden voor degenen die
deze zorg nodig hebben.
Wet maatschappelijke ondersteuning
Op dit moment zijn er informele plannen om een belangrijk deel van de
AWBZ bij de gemeenten neer te leggen. Hiertoe wordt een Wet
Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) voorbereid. Binnen de voorgenomen
WMO mogen gemeenten zelf gaan bepalen welke voorzieningen ze aanbieden
en in welke omvang. Gemeenten krijgen veel vrijheid. Mensen hebben
niet langer de mogelijkheid om een beroep te doen op wettelijke
aanspraken. Van een verzekerd recht op zorg is geen sprake. Bovendien
zullen mensen die een beroep op deze voorzieningen willen doen, eerst
in hun omgeving moeten nagaan of er iemand is die hen deze
ondersteuning kan geven.
Statement
De ouderenorganisaties zijn van mening dat als er met het
maatschappelijk middenveld gesproken wordt over de vernieuwing van de
AWBZ en de komende WMO, dat dan de staatssecretaris niet vooruit moet
lopen op de uitkomsten van een discussie die nog niet is afgerond. De
ouderenorganisaties hebben al hun voorwaarden gesteld en samen met
andere organisaties aangeboden in een statement. Deze voorwaarden zijn
onder meer: een stelsel van wettelijke aanspraken, onafhankelijke
indicatiestelling, voldoende en geoormerkt budget voor de gemeenten en
toezicht op de uitvoering en de kwaliteit daarvan. Tevens hebben de
ouderenorganisaties verzocht om een grondige analyse van de problemen
in het huidige stelsel die de noodzaak moet aantonen van een
dergelijke ingrijpende wijzing. Deze wijziging mag niet worden
ingegeven door bezuinigingen op voor zorgvragers belangrijke
voorzieningen. Onaanvaardbaar is het als door deze wijziging mensen
worden gedwongen terug te moeten vallen op de liefdadigheid van hun
omgeving. Op het moment dat de plannen bekend worden gemaakt bij de
Tweede Kamer zullen de ouderenorganisaties dit statement ook
neerleggen bij de politiek.
ANBO