BELANGENVERENIGING DANCE
BVD voor eenduidig beleid politie-inzet.
BVD voor eenduidig beleid politie-inzet.
De Belangen Vereniging van Dance organisatoren (BVD) vindt het
buitengewoon onterecht dat CDA kamerlid Algra in de discussie over de
vergoeding van politie-inzet tijdens evenementen het maatschappelijk
nut van dance evenementen weer eens bagatelliseert. Het past in
het kweken en bevestigen van vooroordelen rond dance evenementen. Dit
is in strijd met de realiteit. Deze jongerencultuur is namelijk, in
weerwil van wat de politici ons willen doen geloven, uiterst vreedzaam
en zorgt voor weinig overlast. Maar volgens het CDA-Tweede-Kamerlid
hebben 'houseparties geen maatschappelijk nut' waardoor ze volledig
voor de kosten van politie-inzet zouden moeten opdraaien.
Hij gaat hiermee nog een stap verder dan Minister Remkes van
Binnenlandse Zaken die maximaal de helft van de kosten van de
noodzakelijke politie-inzet wil terugvorderen van de organisatie. De
uitspraken van de CDA-er zijn een goed voorbeeld van
struisvogelpolitiek die blijkbaar blind is voor de maatschappelijk
breed gedragen jongerencultuur die house is. Het ontkent de functie
van deze evenementen voor de meer dan 600.000 bezoekers en de 2,38
miljoen dance liefhebbers die Nederland heeft. Voor Algra is dit
blijkbaar niet overtuigend genoeg. Voor de BVD is het een bewijs dat
dit soort politici het contact met de werkelijkheid hebben
verloren.
Extra schrijnend is dat jaarlijks 338.000 uur politie inzet, enkel en
alleen, bij voetbalwedstrijden wordt ingezet. Dit loopt de spuigaten
uit en zet de organisatie van andere grote evenementen sterk onder
druk. Bij het gros van de dance evenementen wordt bovendien helemaal
geen politie ingezet. Bij de grote evenementen is dit wel het geval
maar is de inzet van de politie te verwaarlozen. De BVD pleit er dan
ook voor om eerder naar de verspilling te kijken dan de inzet van
politie tijdens house evenementen ter discussie te stellen.
Wie bepaalt wie betaalt? De BVD verzet zich ook tegen een ongelijke
behandeling van verschillende evenementen. Is de politie-inzet rond
North Sea Jazz wel legitiem en die rond Sensation niet? Is jazz wel
nuttig voor de maatschappij en house niet? De BVD staat op het
standpunt dat ieder evenement gelijk moet worden behandeld. Het
huidige voorstel dreigt er een te worden die met twee maten meet. De
BVD pleit voor eenduidigheid in het beleid. Hierover wil de BVD graag
in overleg treden met de betrokken instanties.
Wie betaalt bepaalt! Waar blijft de onafhankelijkheid van de politie
en andere overheidsdiensten als de organisator deze verplicht dient in
te huren.
niet voor publictatie:
vragen: BVD-secretariaat: 020-6864667
15 apr 04 09:05