Basisadministratie Persoonsgegevens - Parlementaire stukken -
Antwoorden op kamervragen over mogelijke verhuizing van
overlastgevende bewoner naar de gemeente Dordrecht
Antwoorden op kamervragen over mogelijke verhuizing van overlastgevende
bewoner naar de gemeente Dordrecht
8 april 2004
Vragen van de leden Externe link Van Heemst, Externe link Depla en
Externe link Dijsselbloem (allen PvdA) aan de ministers van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over mogelijke verhuizing van
overlastgevende bewoner naar de gemeente Dordrecht. (Ingezonden 16
februari 2004)
---
1. Vraag
Hebt u kennisgenomen van het artikel 1) waarin melding wordt gemaakt
van de al dan niet door de deelgemeente Charlois 'uitgelokte'
verhuizing van een ernstig overlastgevende Antilliaanse vrouw naar de
gemeente Dordrecht?
1. Antwoord
Ja.
2. Vraag
Vindt u dat in zo'n geval het gemeentebestuur van Dordrecht en/of de
politie aldaar vooraf gewaarschuwd zou kunnen worden dat een
overlastgevende bewoner zich in hun gemeente gaat vestigen? Zo ja,
waarom? Zo neen, waarom niet?
2. Antwoord
Het past bij zorgvuldig bestuur gericht op goede onderlinge
verhoudingen tussen gemeenten dat men elkaar informeert in dit soort
situaties. Doordat het gemeentebestuur van Dordrecht vooraf niet op de
hoogte is gesteld, werd zij voor een voldongen feit gesteld. Ik acht
dit niet in overeenstemming met de bestuurlijke normen en waarden.
De gemeente Dordrecht geeft in het ambtsbericht over deze kwestie aan
dat zij het college in Rotterdam heeft laten weten het te betreuren
dat er niet vooraf met Dordrecht contact is opgenomen. De gemeente
Rotterdam laat in haar ambtsbericht weten dat de burgemeester van
Rotterdam van mening is dat een melding aan de politie van Dordrecht
wenselijk was geweest. Volgens de gemeente wortelde de reden van de
verhuizing misschien wel in de overlast, maar was de concrete
aanleiding gelegen in het feit dat de vrouw zichzelf en haar kinderen
bedreigd voelde. De gemeente Rotterdam heeft geenszins beoogd het
gezin in kwestie uit de gemeente te doen verhuizen. Men wilde de angel
uit een dreigend en mogelijk gewelddadig conflict halen.
3. Vraag
Staat de privacywetgeving een dergelijke melding in de weg, zoals de
voorzitter van het dagelijks bestuur van de deelgemeente Charlois
beweert? Zo ja, waarom? Zo neen, waarom niet?
3. Antwoord
Voor de doorgifte van gegevens geldt in het algemeen de Wet
bescherming persoonsgegevens. De criteria die gelden voor het
doorgeven van gegevens zijn afhankelijk van onder meer het doel en de
noodzaak die met de verstrekking in het individuele geval samenhangen.
Doorgifte van persoonsgegevens kan bijvoorbeeld aangewezen zijn voor
de goede vervulling van een publiekrechtelijke taak door het bestuur.
In het onderhavige geval staat naar mijn oordeel de privacy wetgeving
daar niet aan in de weg.
4. Vraag
Zou het uit oogpunt van adequate hulpverlening en/of opvang mogelijk
moeten zijn in dit soort situaties politie en/of hulpverleners tijdig
op de hoogte te brengen van een dergelijk verhuizing? Zo ja, waarom?
Zo neen, waarom niet?
4. Antwoord
Gemeenten moeten in samenspraak beoordelen op welke manier het beste
met dit soort situaties kan worden omgegaan. De gemeente Dordrecht
heeft mij laten weten dat er op dit moment contact is tussen de
gemeente Dordrecht en Rotterdam, om in onderling overleg te zoeken
naar de manier waarop het gezin in deze casus het beste geholpen kan
worden. De gemeente Rotterdam geeft aan dat de maatschappelijk werker,
betrokken bij het gezin toen het nog in Rotterdam woonde, zijn
assistentie heeft voortgezet totdat deze zorg kon worden overgedragen
aan de gemeente Dordrecht.
5. Vraag
Vindt u dat het fatsoenlijk bestuurlijk verkeer tussen gemeenten met
zich meebrengt dat een gemeente/deelgemeente die de verhuizing van een
asociaal of overlast gevend gezin uitlokt of bevordert daarvan de
nieuwe gemeente van vestiging vooraf op de hoogte stelt? Zo ja,
waarom? Zo neen, waarom niet?
5. Antwoord
In verband met de onderlinge bestuurlijke verhoudingen acht ik het van
belang dat gemeenten elkaar op de hoogte brengen in dit soort
situaties. Het is niet juist dat in deze situatie het gemeentebestuur
van Dordrecht voor een voldongen feit gesteld werd, doordat de
gemeente Rotterdam het gemeentebestuur van Dordrecht pas naderhand
heeft geïnformeerd. Ook de gemeente Dordrecht onderschrijft dat de
algemene lijn in dit soort situaties hoort te zijn dat betrokken
gemeenten vooraf overleggen op welke manier zo'n gezin het beste kan
worden geholpen, teneinde te voorkomen dat een situatie van 'voldongen
feiten' zich voordoet. Dit acht ik de juiste wijze van handelen.
Ik heb dan ook aan alle gemeenten en provincies een brief gestuurd
waarin ik de aandacht vestig op de noodzaak in dit soort situaties van
zorgvuldig bestuur en goede onderlinge verhoudingen, en het belang
benadruk dat gemeenten elkaar op de hoogte brengen van dergelijke
kwesties.
6. Vraag
Wanneer komt er een landelijk registratiesysteem waarin ten behoeve
van gemeenten, politie en eventueel hulpverleners wordt vastgelegd in
welke woonplaats en op welk adres ernstig overlastgevende Antillianen
die van stad naar stad trekken, zich op enig moment bevinden?
6. Antwoord
In het Actieplan Antilliaanse jongeren van de 18 Antillianengemeenten
en het Plan van aanpak Antilliaanse Jongeren van minister Verdonk zal
aandacht besteed worden aan de informatie-uitwisseling tussen politie,
justitie en zorgpartners. Het Plan van aanpak Antilliaanse Jongeren
van minister Verdonk zal - naar het zich nu laat aanzien- in mei aan
de Tweede Kamer worden aangeboden.
1) Trouw, 12 februari jl., 'Stuurt Rotterdam aso's naar Dordt?'
---
---
---
---
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties