CDA Rotterdam
Actueel
Rotterdam, 5 april 2004
CDA bezorgd over voortbestaan Stichting Welzijn Noord
Vandaag verscheen in het Rotterdams Dagblad een bericht waarin
aangegeven wordt dat het voortbestaan van de Stichting Welzijn Noord
(SWN) op het spel staat doordat het Dagelijks Bestuur van de
deelgemeente Noord weigert een subsidie van bijna een ton te
verstrekken. Frans Jozef van der Heijden stelde het College vandaag
daarom de volgende vragen:
1. Kan het College bevestigen, dat het Dagelijks Bestuur van de
deelgemeente Noord het voornemen heeft de Stichting Welzijn Noord een
extra subsidie van 98.000 Euro te weigeren, waardoor het faillissement
van de gehele stichting veroorzaakt zou kunnen worden en daarmee in
ieder geval het welzijnswerk in de deelgemeente Noord met ingang van
het jaar 2005 ophoudt te bestaan.
2. Is het waar, dat de extra aanvraag van 98.000 Euro noodzakelijk is
geworden doordat het Centrum Werk en Inkomen een ontslagaanvraag heeft
geweigerd voor 14 medewerkers, die voor ontslag bij het Centrum zijn
aangemeld in het kader van een sanering van de begroting van SWN voor
een bedrag van 500.000 Euro op een totaal budget van 4.600.000 Euro
van SWN.
3.Is deze sanering het gevolg van het feit, dat het dagelijks bestuur
van de deelgemeente Noord zelf zeer sterk bij het Sociaal Kultureel
Werk Oude Noorden (SKWON) heeft aangedrongen op een fusie met het
Sociaal Cultureel Werk Agniese, Lisse en Provenier (SCWALP), waarbij
door de haast die daarmee geboden was geen inzicht was in de rekening
over 2002 en verdere cijfers over 2003 van de over te nemen stichting,
die overigens al stuurloos was geworden als gevolg van het vertrek van
de directie.
4.Is het waar, dat het dagelijks bestuur van de deelgemeente Noord
ondanks het feit, dat als gevolg van de juridische fusie al een tekort
voor de nieuw te vormen stichting SWN ontstond van 250.000 Euro er
toch nog een bezuiniging voor 2003 van 175.000 Euro werd opgelegd,
waardoor het ontslag van 14 medewerkers onafwendbaar was geworden.
5.Is in dit licht de weigering van deze ontslagen door het Centrum
voor Werk en Inkomen nog te begrijpen, temeer omdat het ontslag zoals
dat is voorbereid geheel volgens de CAO voor het welzijnswerk is
gebeurd, maar niettemin door het Centrum van heel andere regels wordt
uitgegaan.
6.Is het waar, dat het dagelijks bestuur van de deelgemeente Noord
aanvankelijk bereid was om alsnog de tegenvaller geheel buiten de
schuld van het bestuur van SWN op te vangen daar nu op terug gekomen
is op basis van het argument dat bij een dergelijke reddingspoging de
deelgemeente voor 2005 niet opnieuw 75.000 Euro zou kunnen bezuinigen.
7.Acht het College het verantwoord, dat als gevolg van opeenstapelende
bezuinigingen het welzijnswerk in de deelgemeente Noord geheel zal
verdwijnen, meer in detail 13 peuterspeelgelegenheden, waarvan 9 met
het karakter van voorschools, een groot jongerencentrum, waar
begeleide opvang van de jeugd plaats heeft, 3 buurthuizen, die niet
alleen eigen activiteiten ontplooien, maar ook de faciliteiten leveren
voor tal van buurtactiviteiten en dat alles nadat het volwassenenwerk
al is wegbezuinigd.
8.Is het College bereid om met een bedrag voor 98.000 Euro in het jaar
2004 er in ieder geval voor te zorg dragen, dat de Stichting Welzijn
Noord niet ten onder gaat, waarmee de sociaal maatschappelijke
infrastructuur in een groot gebied verloren gaat, in gebouwen gestoken
vermogen alleen benut wordt om tot liquidatie over te gaan en nu niet
14 medewerkers maar alle 135 medewerkers van de stichting werkloos
worden en voorts ook nog 30 ID banen verloren gaan.
9.Is het College bereid zich te buigen over de financiering van het
welzijnswerk als geheel om zo te voorkomen, dat opeenstapelende
bezuinigingen (die de deelgemeenten overigens wijten aan het beleid
van het College van B. en W.) uiteindelijk grote schade toebrengen aan
het sociaal-maatschappelijk klimaat van de stad (waarvan de signalen
uit meer deelraadgebieden nu uiterst zorgelijk opklinken).
10. Kan het College zich bij de uitvoering van het Collegeprogramma,
waar dat ook heel duidelijk mikt op jeugdopvang, jeugdzorg en opvang,
veroorloven, dat op deelgemeentelijk niveau de basis verloren gaat
waarop het Collegeprogramma mede dient te steunen.