NIERSTICHTING NEDERLAND
http://www.nierstichting.nl
Nierstichting verbijsterd over evaluatie orgaanwet
Bussum, 2 april 2003 - De Nierstichting is verbijsterd over het
conceptrapport 'Tweede Evaluatie van de Wet op de orgaandonatie'. De
onderzoekers concluderen dat een wijziging van het beslissysteem
zinloos zou zijn. De Nierstichting is ervan overtuigd dat juist het
huidige beslissysteem (het toestemmingssysteem) de belangrijkste
oorzaak is van de lange wachttijd voor een niertransplantatie
(gemiddeld 4,5 jaar) en het feit dat er jaarlijks honderden mensen
onnodig sterven op de wachtlijst.
De Nierstichting is van mening dat het huidige beslissysteem (namelijk
het toestemmings-systeem) de oorzaak is dat het tekort aan
donororganen nog steeds niet is opgelost. De Nederlandse burger wordt
tot nu toe te weinig uitgedaagd zijn of haar persoonlijke standpunt
over orgaandonatie kenbaar te maken. Van 8,5 miljoen Nederlanders
kennen we dat standpunt niet en zij worden ook niet gedwongen erover
na te denken. De nabestaanden moeten dan een besluit nemen over wel of
geen donatie en weigeren nu in de meeste gevallen. Bij een
geen-bezwaarsysteem worden mensen meer gedwongen een besluit te nemen
en worden nabestaanden meer ontlast.
De Nierstichting pleit al jaren voor een wet volgens het
geen-bezwaarsysteem: iedereen is dan potentieel donor tenzij hij of
zij daar bezwaar tegen heeft aangetekend. Andere Europese landen zoals
België, Oostenrijk en Spanje met het geen-bezwaarsysteem hebben
minstens twee maal zo veel orgaandonoren per miljoen inwoners als wij
in Nederland met het toestemmingssysteem.
Draagvlak
Het geen-bezwaarsysteem sluit bovendien het beste aan bij het algemene
gevoel in de Nederlandse samenleving ten aanzien van orgaandonatie. Zo
blijkt bij herhaling uit onderzoek dat 80% van de Nederlanders
voorstander is van orgaandonatie. Recent onderzoek van het
Rathenau-Instituut (november 2003) laat zien dat 63% van de
Nederlanders voorstander van een geen-bezwaarsysteem is. Er is dus ook
in de samenleving draagvlak voor een systeemwijziging.
Geen structurele oplossing
De Nierstichting is van mening dat, bij welk beslissysteem ook,
flankerend beleid in de vorm van continue voorlichting en aandacht
voor procedures in ziekenhuizen noodzakelijk blijft. Maar aanvullend
flankerend beleid bij het huidige beslissysteem - zoals voorgesteld in
het evaluatierapport - kan slechts een marginale verbetering bieden en
zal nooit resulteren in een structureel en substantieel groter
donoraanbod: iets meer van véél te weinig, blijft véél te weinig. Er
is volgens de Nierstichting sprake van een structurele oplossing als
de wachttijd voor een niertransplantatie teruggedrongen wordt van
gemiddeld 4,5 naar maximaal 2 jaar.
Algemeen directeur Paul Beerkens van de Nierstichting: 'De
Nierstichting is dan ook nog het meest verbijsterd over het feit dat
het evaluatierapport weinig constructieve oplossingen en aanbevelingen
bevat over hoe de wachttijd aantoonbaar kan worden verkort en
voorkomen kan worden dat mensen onnodig sterven op de wachtlijst. Tot
nu toe heeft de politiek nog niet echt de moed getoond om het probleem
structureel aan te pakken. We hebben alleen maar flankerend beleid
gezien en ook dit rapport is meer van hetzelfde.'
Diepgaande analyse
De Nierstichting heeft het rapport gisteren onder ogen gekregen en kan
nu slechts reageren op de conclusies en aanbevelingen uit de
evaluatie. Een grondige analyse van het totale evaluatierapport zal de
komende week plaatsvinden. De Nierstichting zal binnen afzienbare tijd
haar bevindingen over het rapport in een reactie aan de Minister en de
Kamer laten weten.
Noot voor de redactie,