Partij van de Arbeid


01-04-2004


Notulen Algemene Ledenvergadering PvdA Amsterdam


Hotel Arena, woensdag 24 maart 2004


1. Opening


Jaap van der Aa (technisch voorzitter) opent de vergadering.


De afgetreden bestuursleden komen bij agendapunt 7 aan de orde.


Er wordt een procedurevoorstel ingediend: eerst agendapunt vervroegde
verkiezingen behandelen omdat dit kan resulteren in aftreden bestuur.
Van der Aa stelt voor om agendapunt 6 en 7 om te wisselen. Hiertegen
is geen bezwaar.


2. Mededelingen en ingekomen stukken


Judith Belinfante introduceert de kandidaten voor het gewestelijk
bestuur vanuit Amsterdam: Eva Frencken, Jan van der Kooyen, Tatiana
van Lier, Ellen Reijs en Jurriaan Fransman.


Omar Ramadan krijgt het woord om aandacht te vragen voor een nieuw
project om positieve rolmodellen voor jongeren te vinden. Hij roept de
leden op om hier een bijdrage voor te leveren.


3. Max van den Berg


Judith Belinfante introduceert Max van den Berg en Clyde Moerlie. Max
is lijsttrekker voor de PvdA bij de Europese verkiezingen op 10 juni.
Clyde is de nieuwe hoofdredacteur van het PvdA Magazine en was in het
verleden onder andere voorlichter van Jaap van der Aa.


Max van den Berg wordt geinterviewd door Clyde Moerlie.


Van den Berg memoreert aan de aanslagen in Madrid en de impact die die
hebben gehad. Hij is geen voorstander van een Europese AIVD want dan
schep je alleen maar een nieuwe bureaucratie. De EU heeft ook een
belangrijke taak bij het controleren van de buitengrenzen van de EU.
Dat moeten we niet alleen aan de Polen overlaten. Dit soort
maatregelen zijn op korte termijn nodig, maar op langere termijn is er
meer nodig zoals armoedebestrijding.


Andere problemen zijn die op Europees niveau opgelost moeten worden
zijn o.a. pensioenrechten die niet mee kunnen worden genomen naar het
buitenland, race to the bottom op fiscaal gebied (van den Berg wil
minimumtarieven voor bijvoorbeeld de vennootschapsbelasting), kaderwet
voor publieke diensten (conservatieve partijen waren hier tegen,
socialisten in EP waren voor).


Bij de liberalisering en privatisering van de energiesector is
Nederland de gekke henkie van Europa geweest; want de andere landen
hebben de eigen bedrijven beter beschermd. Iemand als minister
Brinkhorst is een echte marktliberaal en daarom weigert hij
bijvoorbeeld de scheepsbouw te steunen. Sociaal-democraten moeten
daarom dwars tegen vrije marktmodel van Bolkestein e.a. in gaan.


De geldverslindende landbouwsubsidies moeten ook worden afgeschaft.
Ook moet de regionale steun niet via Brussel worden rondgepompt, maar
rechtstreeks naar de arme regios in de verschillende landen gaan.
Verder moeten we niet vergeten dat wij in Nederland ook baat hebben
bij het ontwikkelen van de achtergebleven gebieden. Zalm is een ramp
in deze discussie doordat hij alleen maar nadruk legt op het
verminderen van de uitgaven.


Europese grondwet is belangrijk volgens Van den Berg omdat sommige
zaken nu eenmaal niet op nationaal niveau geregeld kunnen worden en
Europa nu geen stem in de wereld heeft. Dan was er een mandaat van de
Veiligheidsraad geweest op basis waarvan ingegrepen zou kunnen worden
in Irak. Er moet wel een referendum worden gehouden over de grondwet.


Over de toetreding van Turkije zegt Van den Berg dat hij daar een
voorstander van is mits Turkije aan de criteria voldoet die daarvoor
zijn opgesteld (rechtsstaat, democratie). Voor toetreding van Turkije
en andere landen is daarnaast een voorwaarde dat er een nieuwe
grondwet is voor de EU. Een ander punt dat bij de uitbreiding een rol
speelt is hoe de nieuwe toetreders een een goede manier met de eigen
minderheden omgaan zoals de Roma.


Van den Berg is tegenstander van quota voor werknemers uit landen als
Polen, maar dan moeten zij onder dezelfde voorwaarden op de
arbeidsmarkt worden toegelaten. Hij verwacht niet dat er heel erg veel
zullen komen.


Sociaal-democratie in Europa betekent in de visie van Van den Berg
gezamenlijk opkomen voor sociale rechtvaardigheid en democratie. Hij
roep de aanwezigen op om mee te doen aan de campagne.


Hierna krijgt Jurriaan Fransman het woord. Hij is de nieuwe
campagnecoordinator en vertelt welke campagneactiviteiten er vanaf
april in Amsterdam zijn.


4. Notulen extra algemene ledenvergadering 6 februari 2004


De notulen worden zonder opmerkingen goedgekeurd.


5. Financiele verantwoording 2003


Judith Belinfante licht toe dat na het aftreden van de penningmeester
Remco Boas op verzoek van het bestuur en het overleg van
afdelingsvoorzitters Arend de Jong, de penningmeester van de afdeling
Oud-Zuid, de financien op orde heeft gebracht om decharge te kunnen
verlenen. Dit is gebeurd onder verantwoordelijk van het bestuur.


Arend de Jong licht het financiele verslag toe dat bij de
vergaderstukken is gevoegd. Zijn bevindingen zijn dat de overdracht
van het vorige bestuur niet goed verlopen is waardoor de procuratie
niet in orde was. Dit is inmiddels hersteld. Er zijn geen
onregelmatigheden geconstateerd. De Jong adviseert om het bestuur
decharge te verlenen over 2003 en de eerste drie maanden van 2004. De
ledenvergadering stemt hiermee in.


Judith Belinfante bedankt Arend de Jong voor al het werk dat hij heeft
gedaan.


6. Notitie vervroegde bestuursverkiezingen


Judith Belinfante geeft een toelichting bij het voorstel om vervroegde
verkiezingen te houden en het huidige bestuur als interim-bestuur tot
die tijd in functie te houden. Het voorstel dat nu voor ligt is
afgestemd in het voorzittersoverleg, dat unaniem positief was.


Belinfante verwijst allereerst naar de motie-Riemersma die vorig jaar
is aangenomen en waarin wordt gepleit om een betere afstemming tussen
de afdelingen, betere openbare verantwoording en betere
kandidaatstellingscommissies. Met het reguliere voorzittersoverleg, de
ledenvergaderingen over de ombuigingen, activiteiten zoals het nieuwe
Entreetraject en de voorstellen voor een ledenreferendum voor de
lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen en de voorzitter van
het bestuur wordt aan deze motie voldaan.


De reden dat het bestuur in de periode tot de verkiezingen niet
uitgebreid zou moeten worden met opvolgers is omdat met de huidige
omvang slagvaardiger geopereerd kan worden. Daarom zou ook de vacature
van penningmeester van binnen het bestuur opgevuld moeten worden.
Winne Meijering is daarvoor beschikbaar.


Hierna krijgen de afgetreden bestuursleden het woord om hun aftreden
toe te lichten.


Laurens Slot licht toe dat hij is afgetreden. Hij is verbaast dat er
niet schriftelijk is gestemd over de motie waarin om zijn aftreden is
gevraagd. Hij vertelt dat hij destijds niet actief de media heeft
opgezocht en dat zij uitspraken volgens hem weinig invloed heeft gehad
op het aftreden van Oudkerk.


Simon Deurloo ziet zijn uitspraken in de media als een bedrijfongeval.
Hij heeft tegen de media gezegd wat Tjalling Halbertsma al eerder had
gezegd. Hij vindt het jammer dat er een motie tegen hem is ingediend
zonder dat iemand hem daar vantevoren op heeft aangesproken.


Sanne van Osnabrugge ondersteunt het voorstel van het bestuur. De
nieuwe kandidaatstellingscommissie zou zwaar moeten worden opgezet om
tot een goed nieuw bestuur te komen zonder interne conflicten.


Judith Belinfante bedankt de afgetreden bestuursleden voor hun inzet
en loyaliteit. Enkelen van hen blijven behouden voor de partij omdat
ze doorgaan met het werk waarmee ze al bezig waren (zoals YUP).


Hierna volgt een vragenronde.


Els Agsteribbe vindt het een verstandig voorstel.


Nick Bolte (Zuid-Oost) vindt dat het aftreden van de bestuursleden
niet gerelateerd is aan het functioneren van het bestuur. Hij
distantieert zich van de motie van Jacques Monasch die heeft
gesuggereerd dat er een complot tegen Oudkerk was. Tenslotte vindt hij
dat er geen sprake is van een vertrouwensbreuk tussen de leden van het
bestuur of van een meningsverschil tussen leden en bestuur. Instemming
met het voorstel moet gemotiveerd zijn om de wonden te likken en de
volgende verkiezingen te winnen.


Raoul Schildmeijer (Oost/Watergraafsemeer) zegt dat de afdeling
Oost/WGM niet achter het voorstel van het bestuur stond en niet in het
voorzittersoverleg aanwezig was waar hierover is gesproken.
Experimenteren met een voorzittersreferendum is nu geen goed idee.
Beter is het om voor de zomer verkiezingen te houden.


Iemand vraagt waarom er geen gebruik van de opvolgers wordt gemaakt.
Ook wil hij weten of er niet voor alle leden een referendum gehouden
kan worden.


Onno van der Vlerk (Oud-Zuid) legt uit op grond van welke overwegingen
het voorzittersoverleg besloten heeft om het voorstel van het bestuur
te steunen. Die overwegingen waren dat men geen overhaaste
verkiezingen van een nieuw bestuur wilde, geen negatieve krantenkoppen
meer wilde en het voortzetten van activiteiten zoals het
Entreetraject. Hij hoopt dat de leden voor het voorstel zullen kiezen.


Iemand vraagt zich af waarom de bestuurswijziging uberhaupt nodig is?


Bouwe Olij (Oud-Zuid) vindt dat er eerst een voorstel moet komen voor
een kandidaatstellingscommissie voordat met dit voorstel kan worden
ingestemd.


Jos Maas (Oost) wil meerdere voorstellen zien over de taakopvatting
van het bestuur van de Stadsregio voordat een besluit wordt genomen.


Hierna reageert Judith Belinfante op de vragen. Op 3 juni komt er een
uitgewerkt voorstel voor een procedure voor de verkiezingen van het
bestuur. Daar kan de ledenvergadering dan op reageren. Het is niet
mogelijk om nog voor de zomer een nieuw bestuur te installeren.
Tenslotte zegt ze dat het bestuur niet aftreedt, maar doorgaat als
interim-bestuur omdat het een beperkte opdracht voor een beperkte
periode meekrijgt in het voorstel.


Jaap van der Aa stelt vast dat het voorstel van het bestuur gewijzigd
is in de zin dat er nu nog geen beslissing wordt genomen over het
ledenreferendum. De andere punten zijn ongewijzigd.


Hierna wordt er gestemd. Het voorstel wordt nagenoeg unaniem
aangenomen.


7. Begroting 2004


Philip Mol licht de begroting voor 2004 toe.


Bouwe Olij licht toe waarom de fractie een bedrag van 13.500 euro
beschikbaar heeft gesteld voor het nieuwe magazine. Hij doet een
beroep op de grote afdelingen (500+) om ook een bijdrage van 1 euro
per lid te geven voor het magazine.


De begroting wordt bij acclamatie door de ledenvergadering
goedgekeurd.


8. Verkiezing leden Politiek Forum


De verkiezing van de afgevaardigden naar het Politiek Forum wordt
doorgeschoven naar 3 juni omdat de procedure niet voor alle leden
duidelijk was.


9. Sluiting


De vergadering wordt gesloten.


DB