rapport Commissie Smeets
Persbericht Amsterdam, 18 maart 2004
Nederland
Amnesty verwelkomt rapport Commissie Smeets
Amnesty International verwelkomt het advies van de Landelijke
Commissie Medische Aspecten van het Vreemdelingenbeleid (Commissie
Smeets) dat medische informatie in asielprocedures niet als irrelevant
uitgesloten kan worden. De commissie schaart zich hiermee achter het
Europese Hof voor de Rechten van de Mens en het VN-Comité tegen
Foltering. Nu de Nederlandse regering nog, zegt Lars van Troost, hoofd
Vluchtelingen van Amnesty International.
Amnesty International heeft er de afgelopen jaren vaak op gewezen dat
medische informatie een rol kan spelen bij de waarheidsvinding in
asielzaken. Vandaar dat de organisatie met een groep van artsen al
jarenlang medische rapportages in asielzaken verzorgt. De overheid
heeft deze taak tot nu toe verwaarloosd. Amnesty onderschrijft
volmondig het oordeel van de commissie dat edisch onderzoek in elk
geval aangewezen als er relevante medische gegevens zijn die
mogelijk duiden op ondergane marteling.
Bovendien kiest de Commissie Smeets volgens Amnesty International
terecht voor zorgvuldigheid boven snelheid. Als de medische situatie
van de asielzoeker relevant is voor de beoordeling van het
asielverzoek of als daarover twijfel bestaat, dan moet, naar het
oordeel van de commissie, het asielverzoek niet in een
48-uursprocedure worden afgewezen. De officiële adviezen die meer dan
kritische kanttekeningen plaatsen bij de houdbaarheid van de
AC-procedure volgen elkaar nu wel heel snel op concludeert Van Troost.
Hij verwijst naar een rapport van de Adviescommissie voor
Vreemdelingenzaken (ACVZ), dat vorige maand verscheen. De ACVZ
concludeerde daarin dat de behandeling van asielverzoeken in de
versnelde procedure (AC-procedure) ernstig in het gedrang is gekomen.
Amnesty International heeft de afgelopen jaren in honderden asielzaken
medische rapportages door artsen, psychiaters en psychologen laten
opmaken. Van Troost: wij krijgen vaak de indruk dat de overheid het
belang van deze door Amnesty geleverde rapportages probeert te
bagatelliseren, bijvoorbeeld door slecht of niet gemotiveerd de
deskundigheid van door ons geraadpleegde artsen en specialisten in
twijfel te trekken. Het allerminste wat de overheid naar aanleiding
van het rapport-Smeets moet doen is er voor te zorgen dat de medische
informatie die wij leveren weer serieus wordt gewogen in
asielprocedures.
Amnesty International hoopt over de rol van medische informatie in
asielprocedures binnenkort te spreken met minister Verdonk van
Vreemdelingenzaken & Integratie. De organisatie zal dan ook aandacht
vragen voor de aanbeveling van de Commissie Smeets om het Bureau
Medische Advisering (BMA) een onafhankelijker positie tegenover de
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) te geven.
Amnesty International