Nieuwsberichten
17-03-2004
Storm in een glas water
In de NNC van 18 maart reageert raadslid P. Reijers van Recht door Zee
op de berichten rond de door het ministerie van VWS in het
vooruitzicht gestelde extra bijdrage voor een nieuw Pius X-gebouw.
Deze bijdrage stond en staat in relatie tot mogelijk bijzondere
voorzieningen ten behoeve van de getroffenen van de Nieuwjaarsbrand.
Even de feiten op een rij:
Overleg destijds leverde op dat bedoelde bijdrage bijzondere
voorzieningen zoals luchtbehandeling en klimaatbeheersing betreft en
de mogelijke subsidie kan dus niet zonder meer opgeteld worden bij het
bedrag dat voor een nieuw gebouw beschikbaar is. Het is vergelijkbaar
met de bedragen die voor hetzelfde doel door het ministerie van
Onderwijs zijn verstrekt aan het Don Bosco College en het Atlas
College. Ook daar konden met dit geld extra uitgaven gedekt worden.
Bij het Pius X-gebouw lag dit niet anders. Een en ander vond plaats
midden in het begin van de discussie rond het in het najaar van 2001
gepresenteerde plan van het Club- en Buurthuiswerk voor een nieuw Pius
X. Deze plannen bleken toen een bedrag van tussen de 16 en 20 miljoen
gulden te vergen. Dat was voor de gemeente volstrekt onhaalbaar en
vervolgens is de inmiddels bekende discussie gestart rond dit bedrag
en rond de locatiekeuze. Dit resulteerde in een taakstellend budget
van 3,6 miljoen euro en onlangs heeft de gemeenteraad ingestemd met de
door CBW en het gemeentebestuur bereikte overeenstemming over de
second best locatie aan de Populierenlaan.
Kortom, het bedrag van het ministerie van VWS kon nog niet benut
worden om de simpele reden dat er nog geen uitgewerkt plan is.
Sinds dhr. Reijers in het voortraject van de verkiezingen van 2002 uit
de VVD trad met de mededeling dat hij via die partij geen wethouder
kon worden, is zijn ambitie op dit punt genoegzaam bekend. Dat hij dit
nu via Recht door Zee tracht te realiseren is zijn goed recht. De
vraag is echter of zijn doel ook alle middelen heiligt. Dat hij in een
commissievergadering over Pius X de verhitte gemoederen op de publieke
tribune nog wat opstookt door zogenaamde versprekingen over de
Zeestraat-locatie te maken, is nog tot daaraan toe.
Dat hij in dit geval meteen van mogelijk kwade trouw bij het
gemeentebestuur gewag maakt, weerspiegelt eens temeer het niveau
waarop zijn communicatie zich doorgaans beweegt. Dat hij bovendien
over de ruggen van getroffenen en de voor hen bestemde regelingen
politiek gewin tracht te behalen via het uitbuiten van een zogenaamd
"raadsel" rond een subsidie van een miljoen, lijkt ons zeer kwalijk en
in ieder geval niet in overeenstemming met de naam van de partij
waarmee hij zijn ambitie denkt te verwezenlijken.
Wethouder M. Smit (welzijn)
Wethouder Th. Nouwen (ruimtelijke ordening)
Gemeente Edam-Volendam