Lijst Pim Fortuyn
PERSBERICHT
Den Haag, 17 maart 2004
LPF eist opheldering over nep-asielzoekers
Hilbrand Nawijn (LPF) wil opheldering van minister Verdonk over het
feit dat veel uit Angola afkomstige alleenstaande minderjarige
asielzoekers (AMAs) allesbehalve alleenstaand zijn, maar door hun
ouders naar Nederland zijn gestuurd voor een betere toekomst.
LPF-Kamerlid Nawijn heeft vandaag Kamervragen gesteld aan minister
Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie en reageert hiermee op
onthutsende informatie in de media.
Dat schokkende levensverhalen van jongeren volstrekte leugens blijken
om in Europa te kunnen studeren is erg, dat hun ouders hen daarin
aanmoedigen en de reis financieren is ook erg, maar dat dergelijk
misbruik van onze asielprocedure ook nog loont, dat is pas schrijnend
te noemen. De kosten voor de speciaal voor deze jongeren ingerichte
opvangcentra, lijken een volledige verspilling van overheidsgeld en
daarbovenop komt nog eens de vertrekbonus, aldus Nawijn.
Kamervragen:
Vragen van het lid Nawijn (Lijst Pim Fortuyn) aan de Minister voor
Vreemdelingenzaken en Integratie over een reportage in het Utrecht
Nieuwsblad over alleenstaande minderjarige asielzoekers uit Angola
die zich op grote schaal schuldig maken aan oplichtingpraktijken.
1. Heeft de Minister kennis genomen van het bericht dat alleenstaande
minderjarige asielzoekers (amas) die zijn teruggekeerd naar Angola
geen gebruik maken van het opvangweeshuis in Luanda dat met
financiering van Nederland aldaar voor hun opvang is gebouwd?
2. Is het u bekend dat deze alleenstaande minderjarige Angolese
asielzoekers, die naar Luanda worden teruggestuurd voor een opvang in
dit weeshuis, op de luchthaven aldaar gewoon door hun ouders worden
opgehaald? En dat de herintegratiebijdrage van 500 euro zodoende door
hun ouders in eigen zak wordt gestoken.
3. Zo ja, wat is uw mening over deze kwestie? Gaat hiervan geen
aanzuigende werking uit?
4. Volgens de berichtgeving zouden sinds februari 2004 inmiddels 24
amas en 43 ex-amas onder valse voorwendselen in Nederland asiel hebben
gevraagd en naar Angola zijn teruggekeerd. Kloppen deze aantallen?
5. Is het u bekend dat deze amas in Nederlandse asielprocedures tevens
verhalen over hun verleden verzinnen om op deze manier op een Europese
universiteit te worden toegelaten?
6. Zijn er redenen om een nader onderzoek naar dit misbruik van de
asielprocedure te doen?
7. Wordt de Nederlandse Ambassade te plekke gevraagd om over deze
misstanden te rapporteren en kan de Tweede Kamer van deze rapportage
op de hoogte worden gebracht?
8. Welke maatregelen gaat u nemen om aan deze oplichtingpraktijken een
einde te maken?