PRODUCTSCHAP TUINBOUW
Oneerlijke concurrentie in tuinbouw door landbouwhervorming
Voor de Nederlandse tuinbouw is het niet aanvaardbaar dat straks in
bepaalde EU-landen tuinbouwproducten geteeld worden met een financiële
vergoeding in de vorm van een hectaretoeslag. 'Als dat gebeurt kunnen
we niet anders dan ook vragen om een toeslag', zei J. van der Veen,
voorzitter van het Productschap Tuinbouw (PT), maandag op een
landbouwbijeenkomst in Brussel.
Van der Veen is op zich positief over de hervorming van het
Gemeenschappelijke Landbouwbeleid, maar over de uitwerking is hij
minder te spreken. 'Het loslaten van de koppeling tussen inkomenssteun
en productie is noodzakelijk om de liberalisering van de wereldhandel
in WTO-verband weer op gang te krijgen, maar de uitvoeringsregelingen
die nu voorliggen leiden vrijwel zeker tot concurrentieverstoring voor
de tuinbouw.'
Als voorbeeld haalde de PT-voorzitter de invulling van de hervorming
aan die Engeland en Duitsland willen invoeren. 'De Engelsen willen
naar een systeem met een vaste bijdrage per hectare, ongeacht wat er
op dat land geteeld wordt of groeit.' Dit betekent dat een Engelse
teler tuinbouwproducten - bloemen, groenten, fruit, bloembollen of
bomen - kan verbouwen met een vast subsidiebedrag per hectare. In
Duitsland ziet het ernaar uit dat ook telers van groenten en fruit in
2005 aanspraak kunnen maken op subsidie.
In Nederland krijgen tuinders geen subsidie. In ons land is vanaf 2005
alleen inkomenssteun aan te vragen door bedrijven die in het verleden
al producten teelden waarop Brusselse subsidie zat. Tuinbouwgewassen
vallen hier buiten, omdat dit zogenoemde 'vrije'producten zijn
waarvoor geen EU-subsidieregelingen bestaan. Verder is het zo dat
telers met inkomenstoeslagen (meestal akkerbouwers) op percelen waar
de afgelopen jaren financiële steun voor uitgekeerd is daar geen
groenten en fruit op mogen telen, maar wel andere tuinbouwgewassen,
zoals sierteeltproducten.
Volgens Van der Veen krijgt de Nederlandse tuinbouw met deze
verschillende vormen van implementatie van het Gemeenschappelijk
Landbouwbeleid door de lidstaten te maken met oneerlijke concurrentie.
Ten eerste van bedrijven in andere EU-landen die een vaste bijdrage
per hectare krijgen. 'Het kan natuurlijk niet zo zijn dat een Duitse
of Engelse bloemkoolteler EU-subsidie krijgt van een paar honderd euro
per hectare en zijn Nederlandse collega niet', zo zei de
PT-voorzitter.
Daarnaast is de sierteeltsector helemaal buiten de boot gevallen bij
het Brusselse beleid. In zowel Nederland als in andere EU-landen
kunnen bijvoorbeeld bedrijven met inkomenssteun deze gewassen gaan
telen, terwijl de gevestigde telers geen cent subsidie krijgen en ook
nooit gekregen hebben. 'Wij gaan deze vormen van oneerlijke
concurrentie aankaarten bij het ministerie van LNV', aldus Van der
Veen in Brussel.
Voor meer informatie neemt u contact op met Arie van Woerden
(a.vanwoerden@tuinbouw.nl) of u bezoekt onze website op
www.tuinbouw.nl
16 mrt 04 10:31