8 mrt 2004 - Kamervragen over fictieve geboortedatum minderjarige
asielzoekers
Vragen van de leden Visser en Van Beek (beiden VVD) aan de minister voor
Vreemdelingenzaken en Integratie en de minister voor Bestuurlijke
Vernieuwing en Koninkrijksrelaties
1) Klopt het dat door middel van een beschikking van de Minister voor
Vreemdelingenzaken en Integratie aan alleenstaande minderjarige
asielzoekers (ama's) een fictieve geboortedatum kan worden toegekend?
2) Klopt het dat, als deze vreemdeling, reeds in de Gemeentelijke
Basisadministratie (GBA) is opgenomen, de gegevens met betrekking tot de
personalia alleen na een machtiging c.q. uitspraak van de
Arrondissementsrechtbank kunnen worden gewijzigd? Klopt het dat een
beschikking van de Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie niet
kan worden gebruikt voor een wijziging van het GBA?
3) Hoe beoordeelt u de situatie dat gegevens in het GBA niet
overeenkomen met de gegevens die in de vreemdelingenketen worden
gehanteerd? Wat heeft dit voor consequenties voor het koppelen van de
bestanden? Wat kunnen de gevolgen zijn van het hanteren van twee
verschillende geboortedata van personen in twee verschillende systemen?
4) Acht u het noodzakelijk de Wet GBA op dit punt aan te passen, opdat
in de GBA de fictieve geboortedatum wordt opgenomen, zijnde de datum uit
de beschikking van de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, en
zo de gegevens in het GBA overeenkomen met de gegevens in de
vreemdelingenketen? Zo neen, waarom niet?
5) Wat vindt u van de suggestie om de beschikking van de Minister voor
Vreemdelingenzaken en Integratie voortaan als standaardprocedure te
laten bekrachtigen door een Arrondissementsrechtbank, opdat de gegevens
van vreemdelingen in de diverse overheidsbestanden overeenkomen? Zijn er
andere mogelijkheden om dit bewerkstelligen? Zo ja, welke? Bent u
voornemens de wet te wijzigen? Zo neen, waarom niet?
8 maart 2004
VVD