Uitkeringsspecificatie bevat geen besluit tot (niet) wijzigen van de
uitkeringsgrondslag
Bron: Centrale Raad van Beroep Utrecht
Datum actualiteit: 6-02-2004
Naar vaste jurisprudentie (TAR 2003, 6) kan de rechtsgeldigheid van
een reeds eerder in rechte onaantastbaar geworden besluit waarbij over
de grondslag van periodiek te betalen salaris of uitkering is beslist,
niet bij elke betaling opnieuw (integraal) aan de orde worden gesteld.
Voor zover over een element van de salaris- of uitkeringsvaststelling
al bij een eerdere beslissing tot betaling is beslist en dit element
toen niet is aangevochten, is die vaststelling in zoverre in rechte
onaantastbaar geworden. De in geding zijnde uitkeringsspecificatie
bevat geen besluit tot (niet) wijziging van de uitkeringsgrondslag.
Over het niet verdisconteren van de wijziging van toeslagen in de
FLO-uitkering is reeds eerder besloten. Van een besluit zou wel sprake
kunnen zijn, indien betrokkene aan het bestuur om wijziging van zijn
standpunt had gevraagd en de ongewijzigde uitkeringsspecificatie als
een afwijzing van dat verzoek zou kunnen worden beschouwd.
Ga naar betreffende uitspraak met nummer: AO2027
Zie het origineel
Centrale Raad van Beroep Utrecht