Hof van cassatie verwerpt verzoek tot wraking beroepsrechters in zaak dierenmishandelingen op veemarkt ciney
Gaia en animaux en peril: 'sabotagemanoeuver vervolgde veehandelaars niet gelukt'
4 december 2003
© GAIA
Tot grote vreugde van GAIA en Animaux en Péril heeft het Hof van
Cassatie gisteren het verzoek tot wraking van de beroepsrechters van
Luik verworpen in de zaak van de dierenmishandelingen op de veemarkt
van Ciney.
Het Luikse Hof van Beroep had eind juni in een partieel arrest een
eerder vonnis van de rechtbank van eerste aanleg van Dinant teniet
gedaan. Dat vonnis sprak zeven vervolgde veehandelaars vrij omdat de
verborgen camerabeelden van GAIA en Animaux en Péil (uit 2000), waarop
te zien is hoe handelaars runderen mishandelen, volgens de rechter
niet als bewijsmateriaal mochten gebruikt worden. De rechter oordeelde
dat die beelden een schending van de privacy zouden geweest zijn. Maar
het Luikse Hof van Beroep veegde die argumentatie van tafel en
aanvaardt de beelden wel als bewijsmateriaal.
De grond van de zaak zou behandeld worden op 27 november jl. Maar op
slechts enkele dagen voor de zitting werden wij verrast door een
nieuwe stunt van de tegenpartij: een van de vervolgde veehandelaars,
Luc Geyskens uit Tessenderlo, diende een verzoek in tot wraking van de
Luikse rechters in beroep omdat ze volgens hem partijdig waren.
Daardoor moest de zaak tot groot ongenoegen van de voorzitster van het
Hof uitgesteld worden tot 18 maart 2004.
Het Hof van Beroep legitimeerde de werkwijze van GAIA in het eerdere
partiële arrest van eind juni o.a. op basis van de volgende zinsnede:
'gezien het publiek bekend is dat er zich op veemarkten situaties
voordoen die indruisen tegen de wettelijke voorschriften betreffende
de bescherming van de dieren, dat de personen die evolueren in dat
milieu waar er grote financiële belangen zijn, niet altijd bijzonder
omzichtig omspringen (...) dat de druk en bedreigingen gangbaar zijn.'
Het Hof van Cassatie heeft nu geoordeeld dat daaruit geenszins blijkt
dat de vervolgden persoonlijk geviseerd worden en dat men hieruit
geenszins kan afleiden dat de rechters niet onafhankelijk en
onpartijdig zijn.
De verdediging heeft gehandeld als een slechte verliezer, zeggen GAIA
en Animaux en Péril. Gelukkig is hun poging mislukt. De debatten
kunnen dus verder gezet worden voor hetzelfde Hof van Beroep van Luik.
Dit versterkt de hoop dat de vervolgde veehandelaars de dans niet
straffeloos zullen ontspringen.
Volgende zitting: 18 maart 2004
Reageer op dit bericht!
GAIA HomePage
Paleizenstraat 90
1030 Brussel
Tel: +32 2/245.29.50 Fax: +32 2/215.09.43
Email: info@gaia.be
GAIA