Instituut voor Onderzoek naar Leefwijzen & Verslaving
Sprekers: Adele van der Plas, advocate, Bakker Schut & van der Plas, Amsterdam
Raymond Niesink, toxicoloog en farmacoloog, programmahoofd Drugs Informatie Monitoring System, Trimbos-instituut De toename van het THC-gehalte in veel aangeboden cannabisproducten is voor sommige politici aanleiding om cannabis niet langer als een softdrug te beschouwen. Voor psychedelische paddestoelen geldt juist het omgekeerde: deze zouden vanwege de geringe gezondheidsrisico's niet langer als harddrugs moeten worden gezien. Het is de taak van het CAM (Coördinatiepunt Assessment en Monitoring nieuwe drugs) om het risico van nieuwe roesmiddelen in te schatten en te bepalen of het noodzakelijk is deze op de lijst van verboden middelen te plaatsen. Raymond Niesink (Trimbos-instituut ) gaat in zijn bijdrage in op de werkwijze van het CAM en de criteria die zij meenemen bij de beoordeling en risico-inschatting van `nieuwe' middelen. Daarbij zal hij specifiek ingaan op cannabis.
Adèle van der Plas (Bakker Schut & van der Plas) laat in haar bijdrage zien welke verstrekkende gevolgen het strafrechtelijk verbieden van roesmiddelen - voor de vaak zeer beperkte gebruikersgroepen - kan hebben en hoe ingewikkeld het is om zo'n verbod terug te draaien. Daarbij zal zij specifiek ingaan op psychedelische paddestoelen en ayahuasca.